Робот
Дорогой мой мужчина!
Будучи приличное время свободной женщиной, сейчас, общаясь с мужчинами, в большинстве случаев я испытываю скуку. И это еще милое чувство. Потому что иногда меня буквально тошнит от того, насколько все предсказуемо и однообразно. Насколько мужчины предсказуемы и однообразны.
Неужели они искренне полагают, что, дожив до сорока лет, я ни от кого и никогда не слышала предложений секса? Когда ты в возрасте «за…», ты слышала и читала его во всех...читать дальше (еще 2409 символов) >>
Будучи приличное время свободной женщиной, сейчас, общаясь с мужчинами, в большинстве случаев я испытываю скуку. И это еще милое чувство. Потому что иногда меня буквально тошнит от того, насколько все предсказуемо и однообразно. Насколько мужчины предсказуемы и однообразны.
Неужели они искренне полагают, что, дожив до сорока лет, я ни от кого и никогда не слышала предложений секса? Когда ты в возрасте «за…», ты слышала и читала его во всех...читать дальше (еще 2409 символов) >>
Вопрос: чочо?
1. годно | 171 | (74.67%) | |
2. хуnта | 58 | (25.33%) | |
Всего: | 229 |
Если сказать что-то тривиальное, но добавить к началу свой возраст, все начинает звучать важно. "Мне 43 года. Я хочу сэндвич." (ссылка)
Думаю, что тем самым автор на пороге определяет, что некоторый жизненный опыт у нее имеется. Что это не пятнадцатилетняя школьница поучает всех вокруг начитавшись статеек в инете. К сорока годам любая женщина уже видела "некоторое количество дерьма" и может делать выводы об этом дерьме основываясь на собственных впечатлениях.
Мне 45 и согласна с этой теткой. С кем ни начнешь знакомиться, одно на уме, размер твоих титек и как скоро ты к ним сможешь приехать поебаться и потом тихо свалить обратно в туман. И еще муди свои фоткают и присылают на телефон, ка главное достижение их никчемной жизни. Редкие разговоры, которые начинаются НЕ с этой темы, довольно быстро на нее сворачивают. Я уже и смысла не вижу к кому-то присматриваться, потому что одно и то же, одно и то же. Не сомневаюсь, что сейчас несколько человек захотят высказать мне что-то типа "сама дура", заранее соглашусь. Да, дура, особенно когда думала, что еще можно в куче навоза отрыть что-то не похожее на него и увлеченно в этом навозе копалась.
Кинул монетку, выпала хуета.
Так, конечно. Только я тогда не знала что копаюсь в навозе)) Позже только стало ясно.
а инстинктов-то у людей и нет. тоже мне, психолог.
Это одна из теорий, не более того.
Вот именно после 25-30 лет в отношениях включается немаловажная стадия " я поговорить?!"
Вот например сегодня, взял и поел.
"Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор." (с) Википедия, например.
Так что все говорят разное, а в попытках отмазать человека от животного начала иногда даже приходят к отсутствию инстинктов у млекопитающих.
так вот почему в Японии негласно считается, что после 27 баба - некондиционный товар!
Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор.
да, это проблема, конечно. мне, впрочем, кажется, что если определять инстинкт как передающуюся по наследству сложную программу действий, не требующую со стороны живого существа никакого ей обучения и осмысления для выполнения, то можно с большой долей уверенности сказать, что люди такую возможность в ходе эволюции потеряли, и каждому новому представителю нашего вида приходится всему культурному багажу учиться заново. за остальных млекопитающих не скажу, поскольку в них разбираюсь ещё меньше; да и вообще я не биолог, так что смело поправьте меня, если я неправа.
Так что все говорят разное, а в попытках отмазать человека от животного начала иногда даже приходят к отсутствию инстинктов у млекопитающих.
и мысли не было человека от животного начала отмазывать) просто животные разные бывают, каждый вид по-своему приспосабливается и оперирует в этом мире.
Один из способов отмазаться от инстинктов - разбор их на рефлексы с привязкой к обучению. Типа младенец хочет есть, сему дают сиську, при этом есть только рефлекс орать и рефлекс сосать что в рот попало. А инстинктов - нет.
С этой точки зрения у тех же волков нет инстинктов, потому что обучаются еде они также, а охоте - исключительно в стае, причём стая, практикующая загон копытых имеет большие проблемы с ловлей грызунов.
Один из способов отмазаться от инстинктов - разбор их на рефлексы с привязкой к обучению. Типа младенец хочет есть, сему дают сиську, при этом есть только рефлекс орать и рефлекс сосать что в рот попало. А инстинктов - нет.
так и есть, если только инстинкты и рефлексы друг к другу не приравнять. в чём отмаза-то состоит? рефлексы "орать" и "сосать" между собой не связаны (ребёнок орёт, потому что что-то причиняет ему дискомфорт, а сосёт, потому что в рот что-то сунули) и необязательно составляют строгую последовательность действий (ребёнок может орать не потому, что голоден, а потому, что обделался, и после смены памперса он перестанет орать, хотя пососать ему так ничего и не дали; или может орать до посинения, а к выполнению рефлекса "сосать" так и не перейдёт, потому что мамка его игнорирует; или может сиську-таки пососать и после этого продолжить орать, потому что у него что-нибудь болит). алсо про "рефлексы с привязкой к обучению" не поняла, давайте подробнее, пожалуйста.
С этой точки зрения у тех же волков нет инстинктов, потому что обучаются еде они также, а охоте - исключительно в стае, причём стая, практикующая загон копытых имеет большие проблемы с ловлей грызунов.
мне вот тоже кажется, что у волков и других высших животных инстинктов, может быть, просто нет. всему, что им требуется для выживания, они должны обучаться. с другой стороны, повторюсь, я не биолог и могу просто не знать о какой-нибудь сложной последовательной программе действий, которую волчата способны выполнять безо всякого обучения. биолога в студию!
а как именно подавление происходит? и как само наличие инстинктов выяснили, если оно никак не проявляется? где почитать про это можно?
а) уже нагулялась
б) имеет опыт ведения домохозяйства
в) а поговорить..
Если мы конечно говорим о серьезных отношениях а не об "инстинктивном" траханье, когда приспичило.
Скажи вслух, что тебе интересно. Словами. И лучше по-русски.
Теперь смотри. У нас есть личинка ручейника. Она строит домик. Это инстинкт.
Но это не инстинкт, потому что всё, что она делает - реагирует на внешний раздражитель и прикрывает уязвимое тело неким предметом. И так сотню раз.
Большинство последовательных инстинктивных действий можно разложить на рефлекторные реакции на конкретный раздражитель.
Инстинкты у человека разумного отсутствуют - таково мнение современной науки.
Сколько там разумных среди человеков? Полтора процента?
Вкратце - наши инстинкты полностью подавлены и контролируются разумом.
Не то что бы разумом - внешней средой. В дикой природе инстинкты вполне себе просыпаются и работают.
Например я в детстве ловил змей не задумываясь, у других людей есть другие приколы, которым им вроде бы как не обучали (это у тебя в крови (тм)). Просто это - не нужно в жизни от слова совсем.
Но всё упирается в простую вещь: отсутствие единого необсуждаемого понятия инстинктов. Все только соглашаются с тем, что вот "водить машину" - уже не инстинкт, хотя все действия происходят не задумываясь, согласно старому доброму Дзену.
Ж - ухаживать за кошками. М - играть в танчики. Очевидно же.
когда вы в последний раз слепо и бездумно подчинялись инстинкту?
Три минуты назад. Захотел есть - и поел!
А, ну так это маму уже ищут. Для таких даже разные эмуляторы мамы есть, начиная от подушки-колен.