Первая, это предвкушение новых романов, новых отношений, возможность выбирать и ходить на романтические свидания. Хотя это «предвкушение» может через какое-то время перерасти в чувство безнадежности и бессмысленности поиска.
Вторая – это ощущение свободы. Свободы от обязанностей и обязательств. Хочешь полежать в ванне час после работы – пожалуйста! Хочешь не готовить ужин, а обойтись бутербродом – ради Бога. Пройтись по магазинам, поболтат
...читать дальше (еще 2579 символов) >>ь с подружкой до утра по телефону? Выбор за тобой! Да мало ли что может прийти в голову женщине! Главное, что никто не может ей ничего запретить. Кроме того, ей не надо улыбаться его друзьям, которые заскочили в гости без предупреждения, терпеть упреки его мамы, которая все время учит ее жизни…. Не надо гладить ему рубашки, придумывать разнообразные обеды из трех блюд, смотреть с ним по вечерам футбол вместо любимого сериала. Много чего еще неприятного ей делать не надо.
Третья причина чем-то схожа со второй, но, тем не менее, я выделила ее в отдельный пункт. Это финансы. Они твои и только твои! Ты можешь ходить в одних джинсах, зато потом поехать отдыхать на Мальдивы. Можешь получить зарплату и всю ее потратить на вожделенное пальто, а потом как-нибудь перебиться до зарплаты. А можешь без пальто и Мальдив, но есть черную икру на завтрак, а за ужином пить хорошее вино. Или потратить все на хобби, театры, кино, спорт… Никто не будет нудеть, что надо отложить на ремонт его машины, семейный отдых в Турции или на подарок свекрови к юбилею.
Четвертая – это возможность беспрепятственно делать карьеру. Сейчас этот пункт стал намного более важным для женщин, чем раньше. Ты не услышишь мягкое: «Дорогая, зачем тебе так уставать? Я бы хотел, чтобы ты занималась семьей» или более жесткое: «Ты будешь сидеть дома, потому что я так решил!» А при компромиссном варианте не будешь нестись с работы с сумками, набитыми продуктами, и до ночи готовить-стирать-убирать. Встав утром, ты сможешь спокойно навести красоту, а не носиться по дому, пытаясь быть хорошей женой.
И самая грустная причина - пятая. Тебе не надо волноваться и ревновать. Бояться, что он уйдет. Стремиться всегда быть на высоте, чтобы удержать. Тем, кто постарше, не надо беспокоиться о его здоровье, вздрагивать при виде «скорой» у подъезда, страдать от мысли, что его не станет, и надо будет это как-то пережить…
А вообще спор, кому живется лучше – замужним или одиноким – бессмысленный и бесконечный.
Лично я не верю, что на свете есть женщины, которые хотят остаться одинокими. И нет таких замужних, которые услышав про все преимущества свободной жизни, откажутся от своей несвободной. Минутные завидки могут быть, но это несерьезно.
А вообще я за нервы и здоровье сберегающий вариант – надо жить максимально радостно, исходя из обстоятельств. Если так сложилось, что ты одна и изменить это не в силах, то перечитывай вышеизложенные преимущества и наслаждайся ими на практике. Если замужем, то надо беречь свое счастье и не жаловаться, что чего-то лишилась в браке.
© zelenyislon
Вопрос: чочо?
| 1. годно |
|
91 |
(52.3%) |
| 2. хуnта |
|
83 |
(47.7%) |
|
|
|
| Всего: |
174 |
@темы:
гендерное,
познавательное
-
-
15.01.2017 в 17:04На самом деле, по-моему, весь пост это не незамужние vs. замужние, это скорее одинокие vs. семейные. Не очень-то важно, идет ли речь о детях, родителях или партнере - человек все равно не может без оглядки на них принимать решения в очень многих случаях.
Он пришел с работы и хочет пивко под ТВ, а она хочет ласки\помытой посуды\свободные уши. Язык не отсох? "Милая, я так устал, давай через часик, а?". Опять же, если любит - поймет и пойдет навстречу, если нет - нахрена вы вместе, господа случайные люди?
То, что вы говорите, о компромиссах, по сути-то вполне сообразно написанному в посте. Компромисс - это все равно необходимость делать то, что не хочется, из-за партнера. Если я хочу лежать после работы перед телеком, а посуду мыть раз в неделю по субботам, то в одиночестве я могу и так делать, а вот если есть второй человек, которого раздражает гора преющей посуды, то пусть через "часик", но мне все равно придется встать и пойти на кухню, то есть действовать так, как мне не хочется.
-
-
15.01.2017 в 17:30если есть второй человек, которого раздражает гора преющей посуды, то пусть через "часик", но мне все равно придется встать и пойти на кухню, то есть действовать так, как мне не хочется.
а с какой стати-то, собственно? Если так раздражает - ну пусть помоет сам, руки не отвалятся. А то начинается выяснение кто кому чего должен.
-
-
15.01.2017 в 17:41-
-
15.01.2017 в 17:46компромиссы? ха-ха. не это главное.
вы знаете, как иногда, живя один, хочется с кем-то пособачиться, а не с кем?
приходится собачиться с кем-нибудь на работе... )))
-
-
15.01.2017 в 17:52эм, нет, честно говоря, нет, никогда такого не замечала...
-
-
15.01.2017 в 18:13кмк, нет, но у вас явно другое понимание.
что одинокое проживание-то компромиссов не требует, ибо не с кем.
оно и плюсов помощи не предполагает, ибо не от кого. И рано или поздно посуду все же придется мыть, даже если желания нет.
-
-
15.01.2017 в 18:22несомненно. Но я думаю, если мы подождем немного, автор изначального опуса притащит нам новый на тему "Почему незамужние завидуют замужним", а если и не притащит, такого барахла и так хватает
И рано или поздно посуду все же придется мыть, даже если желания нет.
Ну или перейти на одноразовую
-
-
15.01.2017 в 19:17Виноват патриархат!!!111расрасрас
-
-
15.01.2017 в 23:49У нас со Счастьем тот еще бардак в квартире, ибо оба люди рабочие, а вне работы - творческие и убираться часто некогда, но что-то я не припомню, чтобы кто-то из нас ебал другому мозги на эту тему. Как-то само собой убирается, когда у меня настрой - я убираю, когда у нее - она убирает, и никто ни за кем не считает, сколько раз кто пылесосил или посуду мыл. Готовит всегда она (у меня может пригореть даже суп), полы всегда мою я - это как-то само собой разделилось. И никаких ссор и выяснений кто чего должен, потому что должных в этом доме нет.
Вопрос - раз мы с ней так можем, почему другие не могут?
-
-
16.01.2017 в 00:14Вопрос - раз мы с ней так можем, почему другие не могут?
и мне интересно
-
-
16.01.2017 в 19:38потому что у вас нет этого принципиального вопроса, по которому вы бы расходились во взглядах, или вы до своего "сорокового медведя" еще не дошли. Бывает "непримиримые разногласия" вылезают через много лет, когда казалось бы ничто не предвещало, а иногда при изменяющихся условиях. В любом случае, на данный момент вам повезло, это замечательно
-
-
19.01.2017 в 21:44иначе нахер он вообще нужен?
-
-
20.01.2017 в 04:07А так он не нужен.
-
-
20.01.2017 в 22:18А так он не нужен.
смысл брака в "доении" самца на бабки
а так он не нужен
а если бы брак нужен был для укрепления семьи (с целью увеличения шансов на нормальное потомство), то в законах это было бы как-нибудь прописано
сейчас ничего не мешает самке выскочить из брака когда она захочет (например, когда другой, более привлекательный самец пройдёт мимо неё)
более того, многие самки целенаправленно используют брак для своего обогащения "выскочить замуж за богатого - развестись и срубить бабла, а возможно, и недвижимость", какая тут забота о нормальном потомстве?
увы, брак регулируется законами государства, а государство управляет лишь денежными потоками, а на всё остальное оно плевало, поэтому брак - это исключительно имущественные отношения и ничего больше
странно, что ещё у кого-то сохранилась иллюзия наличия какой-то связи между понятиями брак и забота о потомстве
брак - это не более чем ещё один узаконенный путь передачи материальных благ от одного гражданина к другому
-
-
21.01.2017 в 06:05Оно и было прописано, в том числе и в наказаниях за измену.
А сейчас современное общество скатилось в говно и вымирает, да. Поэтому в современном браке смысла нет.
-
-
21.01.2017 в 06:20-
-
21.01.2017 в 07:10Заявляют исключительные права на самку, по старой памяти.
-
-
21.03.2017 в 23:12