О браке

[Веселый робот]

Вот что я думаю, ребят, про ваши гражданские - не гражданские браки. Это, конечно, ваше дело- жениться/не жениться. И все чаще мужики, качественные, хорошие, порядочные мужики выбирают не ставить штамп. Нивелируют ценность института брака. -Мне это не нужно, -говорят мужчины. -Это же просто штамп, -говорят мужчины. -Да-да, -вторят им женщины. На которых они н женятся. Молчат. Поддакивают.

Ну, чтобы не делать им мозги. Потому что иначе он может взять и уйти. Навсегда. Ночью. В свою свободу

...читать дальше (еще 1393 символов) >>

. И никаких обязательств. Только общее прошлое, но его к делу не пришьешь.

Но брак, ребят, -это как бы публично зафиналить выбор. Сказать социуму, который клубится вокруг тебя, живет в соседней квартире, работает в соседнем кабинете, едет рядом с тобой в маршрутке, стоит в очереди к врачу, мол, ребят, я искал-искал, но лучше этой женщины -не нашел. Я её выбираю.
Брак-это когда ты наигрался в свободу, и берешь новую высоту-ответственность. Это тоже веселая игра. Взрослый такой квест. Ты мужик, глава семьи. Вот штамп. Вот свидетельство о браке.

У общества есть правила. Например, выбрал- женись. Или там.... проезд на электричке стоит 50 рублей. У тебя есть полтинник, но ты думаешь: зачем платить, если можно не платить? Можешь проехать все жизнь бесплатно. Зайцем. И еще посмеяться над теми идиотами, кто оплатил проезд.

А может ведь и не повезти. И контролеры высадят тебя с поезда. И штраф следует. Понимаешь? Жизнь может содрать такой штраф, что ты похудеешь от стресса на 9 килограмм за 1 недели... Так что, можете закидать меня примерами счастливых нерасписанных семей, но я не верю в существование женщины, которая не хочет замуж. Просто в эти ваши образцовые семьи не пришли контролеры... Мужчины, женитесь на женщинах, которых любите. Женитесь и любите их законно. И в горе, и в радости. В болезни и здравии. Пока смерть не разлучит вас.

© mama ama kriminal

Вопрос: чочо?

1. годно		150	(64.94%)
2. хуnта		81	(35.06%)
Всего:		231

@темы: ?я чото п

Comments

[Missis_Pam]

>Женитесь и любите их законно
А кто любит без штампа - типа делает это незаконно, ога. х)

>Сказать социуму, который клубится вокруг тебя
А так надо это слышать тому социуму? Социуму - пофигам, и его мнение касательно чьей-то личной жизни гроша ломаного не стоит.
Штамп - это скорее пометка для госучреждений, вот тут да, тут он может пригодиться. А в остальном - начерта он нужон-то? ))) Захотят "штампованные" разбежаться, например (а такое кругом же случается), - так с ним только мороки больше...

>я не верю в существование женщины, которая не хочет замуж
Пффф! Лесбиянки - самый банальный пример. Писал человек не то безголовый, не то вообще в целом фома неверующий. х)

И вообще. Термин "гражданский брак" - это не брак без штампа, а брак без венчания. Ходють тут, сами ни черта не знають, а ерунду всякую городють... х)

[Лялиус]

Регистрация отношений - единственный способ сделать человека родственником "по закону", и в ряде случаев это очень важно. Вот зачем это нужно делать.
По тексту:
"Зафиналить выбор", "проездить зайцем", "квест для взрослых" - довольно манипулятивная риторика, которая, к тому же, старомодно ставит мужчину в сильную позицию. Поэтому заключаю, что текст написан "знатоком жизни"лет 50, который понятия не имеет о деобъективации и феминистской смелости.

[CD_Eater]

Просто в эти ваши образцовые семьи не пришли контролеры...

а кто это?

[Brokkoly]

Booooring...
*мне нужен смайлик, закатывающий глаза*

[TrashTank]

я не верю в существование женщины, которая не хочет замуж

Мизогинная шовинистка! Феминисток на нее нет!!!!!

[TrashTank]

Термин "гражданский брак" - это не брак без штампа, а брак без венчания

Таки вы хотите, чтобы все были в курсе терминологии столетней давности? Дело в том, что в течение ХХ века тут кое-что слегка изменилось

[Вакацу]

я не верю в существование женщины, которая не хочет замуж

Вот интересно, что будет если написать "Я не верю в существование мужика, который не хочет жениться"?

[про100маришка]

Missis_Pam - подписываюсь под каждым словом! Женщине не замуж нужно, а быть за МУЖЕМ! То бишь чувствовать плечо, поддержку, заботу, покой, защиту. И абсолютно пофиг, будет при этом в его паспорте стоять штамп или нет))
И вообще, если изначально стоит вопрос не отношений, а "законного родства", дабы получить все необходимые няшки от этого, то фигня это, а не отношения. Недаром говорят "Хорошее дело браком не назовут"

[Wizzard Rick]

Пффф! Лесбиянки - самый банальный пример.

Это всего лишь компенсация.

А кто любит без штампа - типа делает это незаконно, ога.

В некоторых странах так и есть. В других - уже не совсем так, да.


А вообще:

Брак-это когда ты наигрался в свободу, и берешь новую высоту-ответственность. Это тоже веселая игра. Взрослый такой квест. Ты мужик, глава семьи. Вот штамп. Вот свидетельство о браке.

что в ходит в опции, кроме как "дарить подарки" в современном мире брачных игрищ?

[MirrinMinttu]

Женщины, которые категорически не хотят замуж, существуют. Моя знакомая всю жизнь прожила с одним мужчиной, нажили четырёх детей (старший уже отслужил), но оформить брак она категорически отказалась, не смотря на многочисленные просьбы мужа. Я не знаю, почему. Кажется, что-то почти идеологическое. Соседи мои всю жизнь без росписи живут. Правда, когда мы только переехали, и сосед пришел представиться, он уточнил, что жена у него гражданская. То есть, какая-то разница между законной-расписанной и гражданской для него существует, хотя отношениям и не мешает.

А я лично никогда и ни за какие коврижки не согласилась бы "просто жить вместе". И не потому, что социум, который, как раз, почти не делает различия (только моменты наследования за супругом разные). Или всерьёз, или каждый на своей территории.

[DannaFor]

Мы не расписаны, живём лет 10. Вот лень идти куда-то. Но понимаю, что расписаться надо. Мало ли что случиться, наследство и все такое. Но у нас общий ребёнок, если что она унаследует. И муж единственный ребёнок. Так что не так все страшно, а от гулянок и разводов штамп в паспорте не спасает. К сожалению, с годами все чаще это встречаю. Люди к браку поверхностно стали относиться.

[rane]

но я не верю в существование женщины, которая не хочет замуж.

ну, собственно в этом и есть проблема автора

[Эльвинг]

А кто любит без штампа - типа делает это незаконно, ога.

А так надо это слышать тому социуму? Социуму - пофигам, и его мнение касательно чьей-то личной жизни гроша ломаного не стоит.

Missis_Pam, стоит. Когда речь зайдет о разделе совместного нажитого имущества, о переходе на пенсию мужа, даже о наследстве (неважно, кто из двоих умирает первым). Ситуация, когда счастливые наследнички "по закону" радостно вышвыривают из квартиры гражданскую вдову или вдовца - явление не единичное. Потому что приобретенное в браке на общие деньги имущество - общее. А вот в гражданском - извините, того, на чье имя записано. Всё остальное придется доказывать через суд.
Как и то, что у тебя есть право на немедленное усыновление внезапно осиротевшего ребенка, которого ты растил лет пять, но не являешься по закону его отчимом или мачехой.
"Социум" - это ведь в данном случае еще и законодательство.
Может, это удивительно, но мы не бессмертны и даже не остаемся на всю жизнь двадцатилетними и стопроцентно здоровыми. И да - у нас еще иногда бывают дети. Не каждый первый - чайлдфри.
Лично мне запись в паспорте сейчас тоже нужна не особо, но это именно сейчас. И это не отменяет всех тех, кому нужна.
И, честно говоря, подзадолбали приходящие на консультацию мужики, тут же уточняющие: ну мы, конечно, живем с ней двадцать лет, и детей двое, но брак всего лишь гражданский, по-настоящему я с на ней не женат, мы ведь не расписаны...

Термин "гражданский брак" - это не брак без штампа, а брак без венчания. Ходють тут, сами ни черта не знають, а ерунду всякую городють... х)

Да, это так. По мнению РПЦ. Но у нас пока еще светское государство. Во времена далекие, почти уже былинные ваша информация была верна. Сейчас "гражданские супруги" - это официально признанный юридический термин, применимый в том числе в судах.
И да - это не противоречие. Факт гражданских супружеских отношений еще приходится доказывать.

[Сигурд Лис]

Таки вы хотите, чтобы все были в курсе терминологии столетней давности? Дело в том, что в течение ХХ века тут кое-что слегка изменилось

да ничего особо не изменилось. Дело в том что раньше "штамп" в церкви ставили. То есть суть поменялась организация.

Касательно всех рассуждений за контролеров и прочее. Да с одной стороны ты перед государством связаываешь человека с собой близкородственными узами. Таким образом получаешь некоторое количество плющек и минусов.

И в общем и целом оно действительно надо только для чиновничества

[Koyomy]

"Я не верю в существование мужика, который не хочет жениться"

конечно, все хотят! ведь потом можно расслабиться, доверить хозяйство жене и просто попивать пивасик под киношечку

[maskarad pluton]

Годно.

[~Фиона~]

"Официального термина «гражданский брак» не существует ни в законе, ни в подзаконных актах, ни в судебной практике"

Стать по теме для тех, кто не в курсе Российского законодательства:
razvodoff.ru/okolo/grazhdanskij-brak-i-sozhitel...

и еще:
pravsam.ru/chto-takoe-grazhdanskij-brak/

[Createress]

Missis_Pam,

>я не верю в существование женщины, которая не хочет замуж Пффф! Лесбиянки - самый банальный пример.

а есть сведения, что все лесбиянки категорически против возможности вступления в официальный брак? Выходят на пикеты и пишут посты в интернете с требованиями ни в коем случае не предоставлять им возможности регистрации отношений?

Wizzard Rick,

что в ходит в опции, кроме как "дарить подарки" в современном мире брачных игрищ?

а что, туда кроме как обмен материальными и - иногда эмоциональными - благами еще что-то когда-то входило? Брак, он и придуман социумом для упорядочивания обмена этими самыми благами между парой и их детьми.

[Missis_Pam]

Createress,

а есть сведения, что все лесбиянки категорически против возможности вступления в официальный брак?

Суть в формулировке: для лесби-пары корректен термин "жениться", но некорректна фраза "выйти замуж за свою партнершу". )

Эльвинг, про сторону медали, связанную с законом, я уже отметила чуть ниже тех слов, что Вы процитировали (начиная с "штамп - это пометка для госучреждений..."). )

[Missis_Pam]

Wizzard Rick,

Это всего лишь компенсация

Эммм, простите, - компенсация чего?

[Wizzard Rick]

Эммм, простите, - компенсация чего?

Отсутствия в жизни нормального мужика. Это же очевидно.

[Lindford]

demotivators.to/media/posters/1239/933131_kontr...

Вот контролер.




Интересно, часто они приходят?

[.воздух]

Можно бесконечно рассуждать на тему того, что это "всего лишь штамп" и о правах наследования, что все не так страшно (хотя поверьте страшно: если вы не законные супруги, законные родственники до хрен знает какого колена имеют больше прав на ваше имущество, чем вы). Но вот меня лично действительно пугает тот факт, что меня не пустят в реанимацию, потому что я никто. Я не смогу принимать решения вместо супруга в случае его недееспособности, потому что по документам я никто. А он не сможет принимать решения за меня и тоже в реанимацию ко мне не попадет. Человек, как говорится, смертен, причем внезапно. Нельзя об этом забывать, и мне кажется, хотя бы только ради этого, стоит засунуть свое личное "мне это не надо" в задницу и сходить в ЗАГС.

[.воздух]

А еще, в случае приглашения на работу в другую страну на длительный срок, законному(ой) супругу(ге) большинство стран автоматом предложат визу =)

[Missis_Pam]

Wizzard Rick, ...экий народ-то темный у нас, просто диву даешься... Даже объяснять ничего не хочется (в том числе на собственном примере) - как-то чувствуется, что все равно ж не поверите, что Вы на дохреналлион процентов сейчас неправы. )

P.S. Безумно заезженный и несостоятельный от буковки до буковки аргумент всех людей не в теме в стиле "это потому, что у нее мужика нормального не было" (с) для всех, кто отличается от классической косной схемы "выйти замуж - родить - жить "как все"" (феминисток, дам нетрадиционной ориентации, etc., etc,.) несколько десятков лет как морально устарел, и его уже никто за серьезное заслуживающее внимания мнение не считает. Ну так, для информации и в качестве пищи для размышления.

[Wizzard Rick]

несколько десятков лет как морально устарел

Вы убеждайте себя, убеждайте.

[Missis_Pam]

Wizzard Rick, просто фраза про "мужика нормального" выдает человека, забитого невероятно замшелыми стереотипами по самую маковку. Вы дискредитируйте себя, дискредитируйте. )

[Wizzard Rick]

выдает человека, забитого невероятно замшелыми стереотипами по самую маковку

Небось ещё и на выборах Трампа прогрессивно плакали

[Missis_Pam]

Wizzard Rick, да нет, я аполитична от слова "совсем" (и что везде того Трампа тыкают, носясь с ним, как с писаной торбой?..), такие дела. )

[Astarta666]

И вечный бой. Покой нам только снится

Что самое удивительное, мне за всю жизнь только один противник штампа мужского пола встретился (человек так боялся утратить свободу, но при этом все равно попался на "залет" и живет с женой, хоть и неофициальной). Остальные почему-то ничего предосудительного в этом не видели, хотя в остальном взгляды на жизнь имели самые разные.
Зато многие девы весьма активно пропагандируют свободные отношения, но при этом некоторые из них подружкам жалуются потихоньку на то, что уж замуж невтерпеж, а он все не зовет.

Ситуации бывают разные, у разных людей бывают разные жизненные обстоятельства и разные желания. Почему это так трудно понять и принять, интересно?

Например, мне штамп был не особо принципиален (я в итоге даже фамилию не меняла), но муж таки сделал предложение, потому что ему хотелось, чтобы и в этом отношении я была полностью его. Отчего же не расписаться, если и так планируешь прожить с человеком всю жизнь? И да, регистрация брака во многом все упрощает в нашем случае, поскольку у одного из супругов есть ребенок от предыдущего брака. Тут и ипотеки, и наследование, и куча всяких других документов. Но это лично у нас, а у кого-то другие обстоятельства.
Бабушка с дедом были женаты, родили двух дочерей, а потом развелись. И прожили вместе после развода еще сорок с лишним лет. По привычке, видимо

Мне кажется, главное заключается в том, чтобы в паре было согласие по этому поводу. То есть если оба действительно довольны жизнью без штампа, то и прекрасно. А вот если один на самом деле хочет официального оформления, но по каким-то причинам молчит об этом, то начинается печаль. В конечном итоге все сводится к тому, чтобы разговаривать со своей половиной и уметь слушать и слышать друг друга. И приходить к какому-то консенсусу.

Так же и с детьми: если оба чайлд-фри или оба хотят ребенка, то все норм, а вот когда кто-то один на самом деле имеет диаметрально противоположное мнение, но по каким-то причинам его скрывает, то неминуемо будут проблемы.