Вообще, это женщины должны бояться замуж выходить

[Веселый робот]

Вообще, это женщины должны бояться замуж выходить.
Не поваляться спокойно с облупившимися ногтями, не оставить грязную посуду киснуть до выходных.
Теперь, если посмотришь на голубоглазого красавчика, то уже не «оу, детка, у тебя хороший вкус», а «фу, фу, шлюха, фу такой быть».

Красная помада? Чулки в сеточку? – изменяешь.
Общаюсь с коллегами, с друзьями? – изменяешь.
Не приготовила ужин? – лентяйка.
Купила еще одну юбочку? – транжира.

Вообще, у мужика появляется доступ круглосуточный к еде, сладкой попке, мягким сиськам, а женщине – капец.

Понапридумывали стереотипов, что бабы мечтают захомутать себе мужиков.
Наоборот всё. Бабы мечтают, чтобы их вкусно кормили, качественно трахали и любили чисто-чисто пару раз в неделю, а остальное время – саморазвитие, отдых, дела и все такое.

Замуж мы хотим, ага, ага, уже бежим, а волосы назад.

Вопрос: чочо?

1. годно		271	(86.58%)
2. хуnта		42	(13.42%)
Всего:		313

@темы: бабхерт

Comments

[green_eyes22]

благодарю за великодушное разрешение.

Да не за что как бы.
Только глупый человек навешивает походя ярлыки, и делает идиотские выводы исходя из одной-единственной предпосылки: если нет мужа (жены) - значит ты лодырь, значит в тебе изъян.
А спорить с глупым человеком - унижаться до его уровня))

[Ротмистр_Чачу]

green_eyes22, вам наверное, любви по жизни не хватает. Потому вы и такая злая. Заведите еще одну кошку

[Мэлис Крэш]

Интересно, что вы ответите мне. Я-то замужем)

[Ротмистр_Чачу]

Мэлис Крэш, вам тоже любви не хватает?

[Bashan]

Ротмистр_Чачу, а я не замужем! Я что, с Вашей точки зрения, дефектный?! 😂😂😂

[Ротмистр_Чачу]

Bashan, сколько лет? дети есть? (мне нужна дополнительная информация чтобы выдать вердикт)

[green_eyes22]

Ротмистр_Чачу, эх, это вы еще злых не видели)
А что, кошки способствуют тому, чтобы человек стал добрее? Странное заблуждение)

[Ротмистр_Чачу]

green_eyes22, ну общения вам явно не хватает

[shtuchka_o]

*кажется, намечается дивный срачик*

Ротмистр_Чачу, ну прямо классический пример ложки дёгтя в бочке мёда.

Я думаю, что семья - это вторая работа. И требует очень серьезных трудовых вложений, причем как для мужчины, так и для женщины. Следовательно, я считаю людей, которые не женаты или не замужем - лодырями и лентяями.

И вы совершенно правы Но! При чём тут изъяны? Разве лениться нынче стыдно? Не вижу в лени и эгоистичном желании жить для себя ничего плохого

Bashan, замуж, срочно замуж! Даже вам

[Ротмистр_Чачу]

shtuchka_o, а тут уж вкусовщина образовывается, это же всё моё мнение персональное. Люди его на себя примеряют и требуют, чтобы я их обязательно осудил. А мне вовсе и несложно.

[green_eyes22]

ну общения вам явно не хватает

опять странные выводы...
Ну да ладно, что это я))

[green_eyes22]

кажется, намечается дивный срачик

но без моего участия))

[shtuchka_o]

Ротмистр_Чачу,

это же всё моё мнение персональное. Люди его на себя примеряют и требуют, чтобы я их обязательно осудил.

Ненене. У меня вот сложилось впечатление, что у вашей вкусовщины просят обоснуя. Так он будет - обоснуй-то? Или это был просто скромный пук в лужу?

green_eyes22,

но без моего участия))

Здрасте, пжалста. Что за срачик без вас? Оставайтесь)

[Мэлис Крэш]

Ротмистр_Чачу, мне хватает мозгов не навязывать свой образ жизни другим, а вам?

[Ротмистр_Чачу]

Мэлис Крэш, а я ничего никому и не навязываю, вы спрашиваете - я отвечаю.

[Ротмистр_Чачу]

shtuchka_o, ну чтобы "пук был не в лужу", а так сказать "в лицо", отвечу вам. Конечно лениться стыдно, по-моему мнение, лень и самооправдание своего бездействия - это та самая червоточина, которая и делает людей слабыми и в конечном счете несчастными. Причем здесь я говорю не только о вопросах брака, взаимной семейной работы, а вообще. Человек целеустремленный и полноценный (во всяком случае мужчина) - это семейный человек.

[Ротмистр_Чачу]

shtuchka_o, ну чтобы "пук был не в лужу", а так сказать "в лицо", отвечу вам. Конечно лениться стыдно, по-моему мнение, лень и самооправдание своего бездействия - это та самая червоточина, которая и делает людей слабыми и в конечном счете несчастными. Причем здесь я говорю не только о вопросах брака, взаимной семейной работы, а вообще. Человек целеустремленный и полноценный (во всяком случае мужчина) - это семейный человек.

[Bashan]

shtuchka_o, да не за кого же! Все же женщины в один голос твердят, что настоящих мужчин счас не делают! 😂

[shtuchka_o]

Ротмистр_Чачу, слушайте, я прямо боюсь нанести ущерб вашим шаблонам...) Но нет, лениться не стыдно Лениться удобно. И даже приятно. Ну разумеется, каждая доморощенная Ванга может возопить, что сие есть наносное, и что человека такого в будущем ждут великие несчастья и страдания от мифического одиночества!11 Но...
Зачем самостоятельной женщине, которая не испытывает чувств ни к одному мужчине, бесполезный придаток в виде брака?
Зачем состоявшемуся в жизни мужчине окольцованная домработница, когда он может её себе тупо нанять?
Вот когда сможете ответить на эти вопросы, тогда и поговорим
Bashan, вот же чёрт, вы меня прямо растревожили. И правда, несчастье-то какое. А давайте мы все дружно найдём вам мужа Зато сторонники брака будут счастливы. Ну и слэш нынче в моде, хе-хе)

[Bashan]

shtuchka_o, давайте! Только из обязательных условий: изначальное наличие сисек и отсутствие хуя. 😂😂😂
Зы: Ушёл писать остальные пункты райдера. )))
Ззы (мои 20 копеек в спор с ротмистром): И, да, вступать в брак только потому, что общество считает это для себя полезным - верх идиотизма, ящитаю. Судить о том состоялся ли человек в жизни по наличию отпрысков и кольца на пальце - это феерично!

[Ротмистр_Чачу]

shtuchka_o, дело вовсе не "мифическом одиночестве". Старость и связанные с ней ужасы этого самого "мифического одиночества" от нас с вами еще далеки (ну от меня точно) и кажутся слишком отдаленным будущим. Трудно пока представить, уложить в голове и оценить реальную опасность - умереть одиноким и обосратым на собственном ковре в собственной гостиной от какого нибудь инсульта, потому, что домработница сегодня уехала за своими внуками пораньше и некому было вызвать скорую. Мне пока не страшно.

Всё что последует ниже, это естественно исключительно моё частное мнение, я никого не учу жить, не навязываюсь, и бла-бла-бла заверения, чтобы народу не рвало на свастики жопу.

О лени. Лениться - вовсе неудобно. Так может иногда показаться, но это не так, каждый эпизод, когда даешь себе слабину - это невосполнимая потеря. Ниже я разовью мысль, когда закончу отвечать на вопросы.

Зачем самостоятельной женщине, которая не испытывает чувств ни к одному мужчине, бесполезный придаток в виде брака?
Начнем с того, что по-честному, мне не очень понятен термин - "самостоятельная женщина (или мужчина)" что в него вкладывается? Это женщина способная самостоятельно обеспечивать себя необходимым минимумом материальных благ? -ну тогда всех людей, за исключением инвалидов и детей - можно назвать самостоятельными.
Если женщина не испытывает чувств, а уж тем более ни к одному мужчине, то по-моему мнению, тут уже звонит своеобразный "колокольчик" и возникают вопросы почему так сложилось (и возможные ответы): Она больна? (физически) психологически нестабильна? не может испытывать эмоций и любить? Завышенные ожидания? Тараканы размером с локоть? Короче это и есть в моей терминологии - "изъян".

"Зачем состоявшемуся в жизни мужчине окольцованная домработница, когда он может её себе тупо нанять?"
Это если исходить изначально из мысли, что жена мужу нужна только для того чтобы готовить, стирать, убирать и иногда еще и трахать - действительно можно обойтись прислугой и услугами проститутки.
Предлагаю отринуть в сторону и не брать в расчет реальное положение вещей с достатком людей в стране (ведь честно говоря далеко не каждый человек здесь может позволить себе прислугу).

Здесь опять же меня очень смущает термин "состоявшийся в жизни мужчина", в чем же он состоялся если у него нет семьи? нет детей? Он просто зарабатывает себе на жизнь у него есть квартира-машина-отдых-два-раза-в-год ? Предположим, что он очень хорошо материально обеспечен и много работает, а зачем? В таком разрезе вся его жизнь превращается в простой цикл типа "поработал-поспал-поел-поработал" и сдох.

Я действительно не очень хочу переводить этот разговор в бессмысленную полемику о "смысле жизни". Для меня и всех людей, которые меня окружают ответ на вопрос "Зачем?" - очевиден и не нуждается в доказательствах, - мы живем, трудимся, развиваемся, приобретаем и накапливаем материальные блага - для того чтобы вырастить достойными людьми своих детей. Без детей и семьи для меня лично - всё теряет смысл.

[green_eyes22]

Без детей и семьи для меня лично - всё теряет смысл.

А ведь есть и другая сторона вопроса.
Рождение каждого нового ребенка - постепенно приближает планету к катастрофе) Перенаселение, истощение ресурсов и т.д. И возможно, если посмотреть на вопрос в таком ракурсе - человек, по любым причинам не родивший ребенка, может рассматриваться как хоть самую чуточку, но затормозивший экологическую, демографическую и т.д. катастрофу) ТО есть очень полезный человечеству в целом

Я не скажу, конечно, что это моя устоявшаяся и глубоко обдуманная позиция) Нет, просто пришло вот в голову при прочтении вашего комментария. Но думаю, такая идея тоже вполне имеет право на существование. Во всяком случае, весомых аргументов "против" (ну кроме эгоистичного желания человека оставить после себя "след") я не вижу.

Предположим, что он очень хорошо материально обеспечен и много работает, а зачем? В таком разрезе вся его жизнь превращается в простой цикл типа "поработал-поспал-поел-поработал" и сдох.

в чем же он состоялся если у него нет семьи? нет детей?

А если он, например, строит мосты? Дороги? Лечит людей? Защитил в суде невиновного? Да просто посадил за свою жизнь десяток деревьев? Вполне себе состоялся человек, я считаю, и даже оставил что-то полезное для потомков. Пусть и не своих.

[Bashan]

Стойте! Погодите! У меня попкорн закончился, я быстренько сбегаю и продолжим! 😂

[Ротмистр_Чачу]

green_eyes22, "А если он, например, строит мосты? Дороги? Лечит людей? Защитил в суде невиновного? Да просто посадил за свою жизнь десяток деревьев? Вполне себе состоялся человек, я считаю, и даже оставил что-то полезное для потомков. Пусть и не своих."

Поэтому я и попросил критериев "состоятельности этого самого человека".

[Мэлис Крэш]

Трудно пока представить, уложить в голове и оценить реальную опасность - умереть одиноким и обосратым на собственном ковре в собственной гостиной от какого нибудь инсульта, потому, что домработница сегодня уехала за своими внуками пораньше и некому было вызвать скорую. Мне пока не страшно.

Это в равной степени грозит женатым...

[DDD]

Интересно, что вы ответите мне. Я-то замужем

У вас просто кота нормального не было.

[green_eyes22]

Поэтому я и попросил критериев "состоятельности этого самого человека".

А какая, в принципе, разница? У каждого они свои. Судя по вашим критериям, человек сам по себе, без жены/мужа и детей - ноль без палочки, не имеет никакой ценности и никакого смысла. Даже если он изобрел вечный двигатель или лекарство от рака.

[green_eyes22]

Ну и насчет лени. Лень - это очень хорошее качество, особенно если к этому качеству еще и мозги приложены. Человеку лень было лезть на дерево, чтобы сорвать банан - он нашел палку и начал эти бананы сбивать. Ну и так дальше. А были бы все такие трудолюбивые, вполне могли все еще за бананами на деревья лазить по старинке. А как же? Для этого же нужно больше усилий приложить, чем просто махнуть палкой))

Шутка, конечно, но лишь частично)

[shtuchka_o]

Bashan, и на меня попкорна возьмите, пжлст

Ротмистр_Чачу, ваша ошибка в том, что вы ставите любовь к другим людям во главу угла. И вот это-то в корне неверно. Не все готовы положить жизнь на служение высоким идеалам и растрачивать свою любовь на кого-то там ещё, когда можно потратить её на... себя. И опционально - на ребёнка, почему нет, ребёнка можно и для себя родить, и жить с ним душа в душу. Опять же, кошечку можно завести, и даже не одну.

Я соглашусь с вами, пожалуй, в том, что человек, в принципе не испытывающий чувства привязанности, дефектен психически, но если он любит самого себя и своих близких - всё ок, не вижу проблемы. Ну а ставить человеку в обязаловку любовь к тем, с кем идёт дружба телами - кгм))

И кстати, про стаканы с водой в старости. Сколько уже копий о них сломано - люди, ну правда, не надоело? Да может, в старости человеку нафиг не будет хотеться пить, а если и приспичит вдруг, то подаст этот стакан какая-нибудь домработница, которая будет рада и с бубном сплясать за проставленное её имя в завещании. В общем, не убедили совсем.

green_eyes22, именно, умница. Да лень - двигатель прогресса, ёлки!

DDD,

У вас просто кота нормального не было.

5 баллов!

[Мэлис Крэш]

DDD, почему? Есть кот. Самый что ни на есть нормальный.