Робот
У меня были штаны.
Шерстяные, колючие, архи-теплые и очень некрасивые.
Ненавидела я их люто и всеми фибрами своей души. Мама, пользуясь безусловным авторитетом, заставляла меня их надевать при любом удобном случае.
Противиться я не могла, но страдания они мне причиняли неимоверные: моральные и физические.
Во-первых, мне нравились мальчики (и все, в принципе и один, в частности), а я в этих штанах нравилась только Маме
Мамины доводы типа «Это все для тебя, чтобы т...читать дальше (еще 3232 символов) >>
Шерстяные, колючие, архи-теплые и очень некрасивые.
Ненавидела я их люто и всеми фибрами своей души. Мама, пользуясь безусловным авторитетом, заставляла меня их надевать при любом удобном случае.
Противиться я не могла, но страдания они мне причиняли неимоверные: моральные и физические.
Во-первых, мне нравились мальчики (и все, в принципе и один, в частности), а я в этих штанах нравилась только Маме
Мамины доводы типа «Это все для тебя, чтобы т...читать дальше (еще 3232 символов) >>
Вопрос: чочо?
1. годно | 120 | (57.42%) | |
2. хуnта | 89 | (42.58%) | |
Всего: | 209 |
Это все для нее, чтобы она была здорова и родила чудесных деток.
Вот этот момент я не очень поняла. Теплыми могут быть только стремные и неудобные штаны? Или это уже ритуал такой - если ты зимой не гуляешь в шерстяных, колючих, ужасных штанах, то твои детки не будут чудесными? Оо
но над киндером так измываться не буду. сейчас достаточное количество мембранных шмоток на всякие разные температуры, можно и без подобных вещей обойтись)
Автор - тряпка.
+1
Меня бы не заставила. Проверено.
Осознание, что в ответ прилетит симметричное "На прогулку не пойдешь"? В школу штаны надевать не заставляли, как написано в тексте, следовательно, ну ок, школа-домой, никаких прогулок с мальчиками и подружками. Мамы-то тоже не все "тряпки", могут и характер выдержать.
Конечно был и бит, и ремнем, и розгой, ну так и что с того? Жопа поболит и перестанет, а характер с тобой на всю жизнь, кто однажды согнулся - уже не выпрямится.
Я вообще по жизни многих достал вот этим вот пониманием, что конечное решение всегда принимается в собственной голове и любое "Нельзя" при желании можно послать нахер. Другой вопрос, что желать чаще всего боятся, ведь "прилетит симметричный ответ" же.
характер с тобой на всю жизнь, кто однажды согнулся - уже не выпрямится.
ага, точно, кто хоть раз надел навязанную родителями шмотку, на всю жизнь останется жить на коленях. В голове кроме конечного решения должно еще и формироваться ранжирование ценностей - биться и стоять насмерть это нужное умение в жизни, но за вещи, которые того стоят, а не за каждую мелочь... И уж точно не за штаны.
и любое "Нельзя" при желании можно послать нахер.
можно. и за каждое посылание надо будет заплатить. на основание соотношения своего желания и оплаты и принимается решение
В мире все имеет свою цену, и "непосылание" тоже. Просто за посылание мы платим болючей жопой, а за непосылание - своей свободной волей. Штаны того не стоят? Ок. Сегодня штаны, завтра каша на обед, послезавтра расписание дел на день. Лавина тоже начинается с одного сорвавшегося камушка.
Многие этого не понимают. Им кажется, что можно прогибаться в малом, "избегать пустых трений" и т.д. но прикол в том, что гору никогда не сдвинуть целиком, а вот срывая потихоньку - ее легко убрать. Человека тоже никогда не сгибают одним ударом, так можно только сломать, превратив в инертную амебу, а нам нужен послушный, но активный раб
отник. Поэтому сгибаем аккуратно, по сантиметру за раз. Сперва устанавливаем правила в детстве и дома, прививаем привычку слушаться не задавая вопросов, прививаем глубинный инстинкт "старшим видно лучше просто потому что они старше". Потом закрепляем в школе "Учитель всегда прав просто потому что он взрослый, а ты мелочь пузатая". Ну и остается добить в универе "не важно, что ты там знаешь, важно, умеешь ли отлизать преподу и сможешь ли допрыгнуть до отлизывания ректору". Готово - имеем идеального рабочего барана, беспрекословно подчиняющегося любому "авторитету".каша плохая?
гулять не пойдешь?
наверное, если вам чего-то не разрешали, то это было не просто так.
А я сказал, что они мне плохого желали? Они-то не желали, конечно - им в свое время точно так же промыли мозги на тему "Что лучше для ребенка". И точно так же приучили слушаться авторитетов и не задавать лишних вопросов.
приучили слушаться авторитетов и не задавать лишних вопросов
Я смотрю, вопросы это у вас больное место.
А если взрослые в процессе диалога аргументированно доказали правильность и справедливость своих требований, все равно нужно не прогибаться, простынку за окно и послать всех нах, потому что не хочется?
Что, "не можешь атаковать мысль - атакуй мыслителя"? Быстро же нынче спорщики выдыхаются...
А если взрослые в процессе диалога аргументированно доказали правильность и справедливость своих требований, все равно нужно не прогибаться, простынку за окно и послать всех нах, потому что не хочется?
Аргументы правильные, логичные и адекватные - это повод прислушаться и взять на заметку. Но решение все равно принимаешь ты и своей головой.
И да, специально для вас и вам подобных уточняю - ответственность тоже несешь ты и собственной жопой.