Женщина учится, устраивается на работу, потом рожает и оседает дома — она домохозяйка и мать... тадам! С этой минуты над ней висит огромная наковальня. Вот он, муж, любимый, надежный, сладкая пампушечка, рядом. Два года рядом, шесть, на седьмой он обнаруживает, что вам надо развестись.
Алименты? Оказывается, у него официальная зарплата 5000 рублей, дом записан на его маму, счет, куда вы любовно складывали заначку, открыт на имя папы, и вообще у него нова
...читать дальше (еще 2758 символов) >>я жизнь. А вы — старая жизнь.
Помните, в «Дворянском гнезде» у Тургенева Лаврецкий уходит от жены из-за ее измены? Оставляет ей письмо с возмущением и новостью, что назначил ей в содержание 15 тысяч франков в год. Сразу понятно — несовременное произведение. Нынче он бы ее селедкой по лицу отхлестал. Живем как в рассказе Зощенко, только хуже.
Наковальня упала.
Он козел, но это уголовно не наказуемо. А что делать женщине? Она отказалась от карьеры, забыла свою профессию, растеряла все связи, потому что верила, что женщина должна держать дом, обеспечивать тыл, вдохновлять мужа, хранить семейный очаг. Она не смотрела на статистику разводов по стране, может, прочла пару книг о «кризисе семи лет», но не больше. Она честно уверовала, что главное — любовь, в завтрашний день они всегда будут входить рука об руку, и, в конце концов, нельзя же замужем думать «а вдруг мы разведемся». Надо верить.
...
Дорогие женщины, которые сказали «нет» профессиональной реализации, я завидую вашему оптимизму, но поражаюсь слепоте.
Я предлагаю посмотреть вперед трезвым и честным взглядом. Он, может, немного грустен — впереди нет вечной любви и априорной порядочности — но зато он трезв. Люди все-таки меняются с течением времени — меняются, когда любовь проходит, и меняются сильно. И нет уже никакого очага, который надо хранить. Вы стоите в чистом поле.
Вот вчера рассказали историю: Есть у меня знакомая пара. Примерно 55 - и ему, и ей. Поженились они, когда им было по 18, сразу после того, как муж закончил институт. И сразу устроился на хорошую и престижную работу. Молодой жене сразу сказал: «Дорогая, сиди дома, зачем тебе работать, сам всех обеспечу». Она так и поступила, освоила выпечку, родила дочку. Развела на даче цветник.
И по сей день (их дочка сама уже вышла замуж) эта милейшая женщина занимается только дачей, болтовней по телефону с подружками, просмотром передач по ТВ и прочими домашними хлопотами. Ещё – читает. Ни дня в жизни не работала. Образование... Дайте вспомнить, по-моему, училище, и специальность «кондитер».
Интересно, если бы достойнейший ее муж решил вдруг развестись – чтобы она делала? Пенсия минимальна, работать – да кому она нужна? Увлечений – особо никаких. Ребенок – взрослый. Вот тот случай, когда жизнь, и в прямом и в переносном смысле может в одночасье кончиться с уходом мужа.
Серьезно, я не понимаю, чего в этом больше — решиться стать домохозяйкой, мамой и всё — безумия или фатализма, слепой веры? Женщины, которые домохозяйки, поговорите со мной — на что вы рассчитываете? Что ваш не такой? Или что вы в любой момент сможете вернуться на свою работу прерванного места, вам не придется мучительно вспоминать, как там и что?
Нет, правда, мне было бы очень страшно так жить.
© cosharel
Вопрос: чочо?
| 1. годно |
|
175 |
(72.31%) |
| 2. хуnта |
|
67 |
(27.69%) |
|
|
|
| Всего: |
242 |
@темы:
?я чото п,
бабхерт
-
-
29.01.2016 в 07:01-
-
29.01.2016 в 07:19Вот или не институт, или не по 18.
-
-
29.01.2016 в 07:37Кошарель кагсигда пиздит и не подпрыгивает...
-
-
29.01.2016 в 07:41-
-
29.01.2016 в 07:50-
-
29.01.2016 в 08:14Но по сабжу, собственно, всё так и есть. Перед глазами пример имеется, муж свалил, дети уехали в далекие дали, женщина сидит одна, а на работу сейчас разве что вахтером возьмут. В трудовой пара лет в конторке
-
-
29.01.2016 в 08:22-
-
29.01.2016 в 08:27Замужние женщины с детьми в СССР под статью не попадали.
-
-
29.01.2016 в 08:46-
-
29.01.2016 в 09:03-
-
29.01.2016 в 09:06-
-
29.01.2016 в 09:08Он обнаруживает, ага. Правда, по статистике в 80% случаев расторжение брака инициируют женщины. Но кому нужна статистика, когда бабхёрт полыхает)))
Она отказалась от карьеры, забыла свою профессию
За полтора - три года декрета? Вот прям так взяла и всё забыла? нюню
-
-
29.01.2016 в 09:15-
-
29.01.2016 в 09:17Большинство топовых блогеров живут с рекламы. Но для этого им нужен «соцкап» и нужна посещаемость блога, которую можно будет предъявить рекламодателям. Нужно, чтобы их посты открывали, комментировали, перепубликовывали, чтобы их блог добавляли в друзья... И вот тут их ждёт тот самый человек, который заставил Наташу Кошарель надевать на голову презерватив, а Сергея Долю - писать жёлтые заголовки. И этот человек - Вы. Читатель, который с удовольствием поучаствует в любой перебранке, и чем она отвратительнее, тем лучше. Читатель, который постоянно ведётся на ложь блогеров - и продолжает их читать. Самое смешное, что большинству из топ-блогеров вовсе не нравится то, что они делают. Иных просто тошнит уже от этого. Например, с той же Наташей cosharel я знаком живьём - и я не сомневаюсь, что она с гораздо большим удовольствием обсудила бы в ЖЖ свою лошадь или там новое кино, а не то, как она надевала презервативы на голову. Зато пост про презервативы соберет 600 комментов и пятнадцать часов провисит на первом месте в топе, при том, что на его написание ушло минут 10. Хочешь в топ? Рецепт прост: пиши желтизну. А плюнуть на топ блогер не может, ведь это трафик и «соцкап», которые потом превращаются в деньги рекламодателей. Вот и приходится продавать душу. И обращаются они с массовым читателем как с тупым хомячком, потому что лучшего он всё равно не заслуживает. Обманывают, разводят на эмоции, провоцируют (позже напишу подробнее о том, как это делается). И потом радостно смотрят, как крутится счётчик посещений и комментариев. Причём тупой хомячок даже не понимает, что хвалит ли он автора или ругает, любой его комментарий равно полезен. И именно на этот комментарий его и разводит хитрый блогер - потому что больше с хомячка взять всё равно нечего
-
-
29.01.2016 в 09:22-
-
29.01.2016 в 09:28Круто, чо. Если бы не моё отвращение к дизайну ЖЖ надо было бы тоже создать какой-нибудь мудрый аккаунт и учить всех жизни.
-
-
29.01.2016 в 09:29-
-
29.01.2016 в 09:51Вы забыли про меня.)) Последние 10 лет я не работала.
Начнем с того, что пожилыми считаются люди возраста 65 лет и старше, обсуждаемая тетенька 55 лет — вполне еще цветущая мадама и может составить партию следующему своему мужу.))
У нее есть, как минимум, пенсия по возрасту, составляющая прожиточный минимум. Например, 8600, как в моем регионе. В работе вахтера, уборщицы и т д я тоже ничего плохого не вижу, это еще минимум 10000 - в самом крайнем варианте. Если уж вся жизнь рухнула, такие мелочи, как престиж, волнуют обычно мало. Плюс у нее есть жилье, которое можно с мужем поделить, а также какое-никакое имущество (мужевы мама с папой давно умерли, и он благополучно вступил в наследство, которое делится по закону на обоих супругов). Прибавьте помощь от детей (добровольную, если их хорошо воспитала эта самая домохозяйка или алименты, если этого ей не удалось). В любом случае, с голоду под забором она не умрет.
И почему сразу подозревать всех мужей в коварном внезапном сволочизме? У меня многие разведенные знакомые получают от бывших мужей не только (и не столько) материальную помощь, но и необходимое участие в жизни. Полку там прибить приходят, обои поклеить. Что характерно, бывших мужей долго просить не приходится, не то, что действующих.))
-
-
29.01.2016 в 10:03мужевы мама с папой давно умерли, и он благополучно вступил в наследство, которое делится по закону на обоих супругов
Чего? Это по какой такой статье?
-
-
29.01.2016 в 10:05Вспомнил про самураев, которые в своем доме валялись кверху пузом и не хотели предпринимать даже минимально необходимых действий, а в публичных домах помогали вывешивать фонари, опускать/поднимать занавеси и т.д.
-
-
29.01.2016 в 10:07-
-
29.01.2016 в 10:11-
-
29.01.2016 в 10:15Но это так, общая картина. А по сабжу... Ой, да что вы, муж у нас нос из-под метлы высунуть не смел. Когда приходил с рейса и получал рейсовые с полной росписью, что на что было потрачено, так маменька изучала их чуть ли не с лупой, допрашивала, на что, скажем, ему ящик тушенки там понадобился, на полном-то довольствии. Дикие скандалы устраивала на ровном месте, с битьём посуды в пыль и пинками в сторону кормильца. В общем, от таких не уходят, разве что естественным путём.
-
-
29.01.2016 в 10:25-
-
29.01.2016 в 10:27От таких не уходят. От таких сбегают под покровом ночи, обмотав кандалы ветошью... Чтоб не брякали...
-
-
29.01.2016 в 10:34Не всегда. Многие и не такое терпят ради детей.
-
-
29.01.2016 в 10:49Лучше пусть ребенок растет и видит издевательства одного родителя над другим (кто над кем : отец над матерью или мать над отцом - роли не играет), так? И чему это научит ребенка? Какую ему привьет модель поведения?
У меня иная точка зрения, извини)
-
-
29.01.2016 в 13:24Иначе она неизбежно начинает протекать чердаком.
-
-
29.01.2016 в 21:00А с фига ли у нее пенсия, если для этого до недавнего времени надо было отработать официально хотя бы один день?
Сейчас вообще фиг, нужен стаж что-то около пяти лет, вроде
мужевы мама с папой давно умерли, и он благополучно вступил в наследство, которое делится по закону на обоих супругов
с чего бы? вроде, как и подарки конкретному супругу - его личное имущество.
Если, конечно, не бабло, на которое уже купили совместно нажитое. Тоже можно отсудить в теории, но заколебешься доказывать, из каких денег оно оплачено.
-
-
29.01.2016 в 21:07