Робот
Я очень смеялась, когда услышала эту историю. Хотя ничего, конечно, смешного тут нет. Надо бы всплакнуть.
...Моя знакомая живет во Франкфурте. Завелся у нее поклонник из "местных". Молодой, симпатичный, прилично упакованный и при хорошей работе.
Раз в кафе позвал девицу, второй раз. Счет молодой человек стойко оплачивал. Ребята душевно пообщались, пришли к тому, что оба крайне симпатичны друг другу. В этот момент в отношения...читать дальше (еще 1540 символов) >>
...Моя знакомая живет во Франкфурте. Завелся у нее поклонник из "местных". Молодой, симпатичный, прилично упакованный и при хорошей работе.
Раз в кафе позвал девицу, второй раз. Счет молодой человек стойко оплачивал. Ребята душевно пообщались, пришли к тому, что оба крайне симпатичны друг другу. В этот момент в отношения...читать дальше (еще 1540 символов) >>
Вопрос: чочо?
1. годно | 115 | (47.72%) | |
2. хуnта | 126 | (52.28%) | |
Всего: | 241 |
Ну и как тут идёт в плюс готовность полностью оплачивать развлечения с девушкой, с которой два раза в кафе сходил? С ней ещё вполне может не сложиться. И со следующей тоже. Что у него на сидения в декретах останется?
И это заявляет товарищ коммунист и левак
От каждого по способностям, каждому по потребностям же.
Schnizel,
Может с этим человеком вообще не сложится
Вот и не сложилось: он искал приятеля для путешествий, а она - отца будущих детей. В чём проблема? В том, что это неразрешимое противоречие всплыло до того как они переспали? Всё правильно девушка сделала.
Homsa,
как тут идёт в плюс готовность полностью оплачивать развлечения с девушкой, с которой два раза в кафе сходил?
Показать, что можешь и готов прикрыть ей спину в случае её временной нетрудоспособности - если, конечно, рассчитываешь с этой девушкой на что-то большее, чем совместные прогулки и/или ни к чему не обязывающий трах.
чердачный мышь,
об этом думать надо только в перспективе случайной беременности
Об этом надо думать прежде, чем вообще заводить с человеком сколько-то серьёзные отношения. //кроме случаев, когда вопрос будущих совместных детей не стоит в принципе, даже в далёкой-далёкой перспективе
А иначе и смысла затевать что-либо нет.
ten-nil,
в германии это абсолютно нормально
Ага. А потом, когда их женщин насилуют мигранты, эти тюфяки в знак протеста юбки надевают
Причем не только у баб-с...
My Precious, вполне возможно, что он тоже искал женщину с серьезными намерениями. То, что у немцев не принято сразу тратить на женщину много денег, всего лишь часть менталитета. А о своих детях они вполне себе умеют позаботиться. А девушка не искала отца для своих детей. Она явно искала кошелек на ножках.
От каждого по способностям, каждому по потребностям же.
Осознал эту максиму в контексте истории и коментов - а ебальник не треснет от таких потребностей с такими способностями ?
гн_Стефан_Скеллен, А в Германии есть такое понятие как "социальный отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3х летнего возраста" ?
есть, пособие платится только в течение одного года.
Schnizel, закон - как дышло. Как раз вера в справедливость законов, как и в собственное их знание если ты не профессиональный юрист, свидетельствует о низком интеллекте куда как ярче.
каких - таких?
Все перечисленное будет уже ПОТОМ, когда заключен брак и все такое. А в описаной ситуации когда "ты на неё только посмотрел, а она родила от тебя трех детей и вы совместо стареете на Кубе", девка реально охуела. Отношения не на той стадии находятся чтобы в них вкладывать немаленькое реальное бабло.
Заплатить за девушку - это как мамонта в пещеру притащить! Это же глубинное, на уровне инстинктов. Только сейчас "мамонт" - это готовность оплатить бензин до Берлина. Нафиг самке такой самец, который зовет ее охотиться на мамонта вместе?
...Нет, я все понимаю, в Европе так принято, это нормально, но если бы заплатил сам, это было вау! А так непонятно, то ли ему это надо, то ли не очень...))
Надо что ? Унылая эмигрантская пизда ?
Ну это что разве повод тратить на неё бабла как на роту проституток ?
Какая-то подпорченная логика по целым двум глобальным моментам и одному неглобальному.
Во-первых, идет сравнение качественно разных жизненных элементов: здесь ни у кого не было момента никакой уязвимости. Момент уязвимости был бы, если бы ребята приехали в Берлин, у девушки украли бы кошелек и молодой человек отказывался бы везти ее назад, пока она не заплатит. Приравнивать как человек распределяет деньги (силы, время) в случае объективных проблем и в случае совершенно штатной ситуации - как минимум, весьма глупо. Это все равно, что попросить человека взять отгул на работе, чтобы отвезти вас в кино на машине, и в случае отказа заклеймить его, что он-де вас, рожающую со схватками и ампутированными ногами на милость городского транспорта в будущем бросит.
Во-вторых, уровень близости между малознакомыми людьми и членами семьи очень разный, а вместе с ним и уровень доверия и ответственности друг перед другом. В частности, чтобы платить друг за друга одним бюджетом уровень близости должен быть намного выше, чем между ребятами с двумя посиделками за плечами. Как очень правильно сказала
Лукасса, Право за меня платить еще заслужить надо. (пожизненный абонемент на чай за это от меня, кстати)
Ну и третий, не такой глобальный момент состоит в том, что в Европе женщину в декрете в финансовом плане кормить мужчине не приходится - выплаты компенсируют проживание вполне достаточно. Таким образом, молодому человеку, скорее всего, и в голову не пришло, что его тестировали для какой-то антиутопичной ситуации. Ну а если мы отсечем этот момент, то придем как раз к тому, о чем говорили - ответственность в семье такова, что если у одного пиздец право/обязанность/желание/привилегия второго ему помочь. Ну, или иными словами - вкладываться должны оба.
Короче, порадуемся за немца, что с его шеи судьба сняла потенциальную гирьку
Но за предложение искренне спасибо, и за то что услышали - тоже.
Что касается меня - я бы поинтересовалась ценой вопроса на момент поступления предложения и только после озвучивания примерной цифры дала бы - или нет - свое согласие.
Да и потом была куча вариантов разрулить эту ситуацию. Сказать - нет, милый, я не потяну, давай как-то без Берлина пока. Предложить ему самому оплатить бензин, а самой взять на себя расходы на те же музеи или обед в жральне. Или самой приготовить еду в дорогу. Т.е. проявить заинтересованность в совместной поездке, а не продавать себя за оную. Он же потом звонил, пытался объяснить - то есть серьезно был заинтересован. Да и готовность отвалить бабла незнакомой девице за красивые глаза, как-то вот настораживает. Не говорит она о будущей финансовой стабильности и не обещает гипотетическим детям сытой жизни. Это мы опускаем откровенный разговор о разнице менталитетов и ожиданий от ухаживания.
Почему то забывают блюстители этикета, что традиция мужчине платить за женщину выросла из того, что раньше у оной не было возможности сделать это самой. Не было у женщин иных денег, кроме тех, что им давал супруг или отец. И возможности их заработать - тоже.
По мне так это барышня провалила тест на достойную девушку с которой можно построить серьезные отношения.
ну во-первых, как-то совместных поездок это уже не всегда касается, а только с очень большими оговорками. Во-вторых, судя по тексту, "приглашал" он ее в кафе и счет там как раз оплачивал, а вот в Берлин он просто "предложил вместе съездить" - то есть это именно совместная поездка, а не приглашение к себе, например, в гости или организация поездки как подарка.