Однажды,возвращаясь с горнолыжного курорта, увидел впереди пассажирскую "Газель". Мне сразу показалось, что едет она странно. Догнав её, я понял, что не ошибся. Микроавтобус ехал зигзагами, то выезжая на встречную полосу, то съезжая правыми колёсами на обочину.
Было ясно,что водитель пьян. Связи не было, поэтому набрать номер ГИБДД не было возможности. Ехал он по трассе со скоростью 60–70 км/ч, но обгонять его было страшно. Сзади образовался хвост. Намеревавшимся о
...читать дальше (еще 1321 символов) >>богнать меня, я показывал поворотником, что не стоит. Но несколько смельчаков всё–таки пошли на обгон, один из автомобилей чуть ни оказался в кювете, тк "Газель" вынесло на встречку, когда тот её обгонял.
Выбрав широкий участок дороги, я обогнал "Газель", но попытаться её остановить я не рискнул. Впереди примерно в 2 километрах был посёлок, там часто дежурит наряд ДПС, я надеялся, что кто–нибудь из обгонявших уже сообщил в ГИБДД. Но нет. На выезде из посёлка, я увидел 2 наряда ДПС, остановился и сообщил о вероятно пьяном водителе.
Инспектор сказал: "Спасибо! Сейчас поедем его проверим". Я сел в машину и поехал дальше. Один из моих пассажиров спросил меня: "Думаешь, ты правильно сделал, что настучал на него?" Я в полной уверенности, что я не настучал, а сообщил о потенциальном убийце.
Неужели на моём месте можно было поступить по–другому, пожалеть пьяного водителя и оставить такое без внимания? Почему ни один водитель, который обогнал этого пьяницу раньше меня, не сообщил инспекторам? Хотя бы тот водитель БМВ, которого водитель "Газели" чуть не отправил в кювет.
Мы все дружно осуждаем пьянство за рулём, многие требуют давать за подобные нарушения реальные сроки заключения, но, когда сталкиваемся с пьяными водителями, считаем, что сообщить о них–это стукачество и это плохо?
@ Seawolf
Вопрос: чочо?
| 1. годно |
|
258 |
(95.91%) |
| 2. хуnта |
|
11 |
(4.09%) |
|
|
|
| Всего: |
269 |
@темы:
95%,
?я чото п,
руафта
-
-
30.07.2015 в 07:30Если сообщенная информация правдива, и сообщается не ради выгоды, а ради предотвращения опасности другим людям, никакого "настучал" не получается. Чисто агтивная гражданская позиция.
-
-
30.07.2015 в 07:56проснитесь, мы живём в мире обезьян, всё построено на эмоциях!
большинство людей стучат на своего сородича из зависти к его успехам
вот если бы то была не газель, а новая недешёвая иномарка, тогда было бы всё по-другому )))
-
-
30.07.2015 в 08:08-
-
30.07.2015 в 09:12-
-
30.07.2015 в 09:17-
-
30.07.2015 в 10:00По понятиям гражданского общества - гражданин сообщает в компетентные органы о возможном правонарушении.
Осталось только определиться, по каким понятиям вы хотите жить...
-
-
30.07.2015 в 10:07C@es@r, так абсолютно точно должно быть. Но у нас с "компетентными органами" все сложно - один раз они заступятся за твою жизнь и кошелек, в другой сами тебя гоп-стопнут, на кого нарвешься. Но в данном случае герой абсолютно прав, что сообщил - явно ехал потенциальный убийца, тут уж любой нормальный человек должен был бы принять меры.
-
-
30.07.2015 в 10:49именно так
Но у нас с "компетентными органами" все сложно - один раз они заступятся за твою жизнь и кошелек, в другой сами тебя гоп-стопнут, на кого нарвешься.
Добро пожаловать в реальный мир. В Благословенных США копы могут коллегу по цеху сжечь, ибо нефиг.
-
-
30.07.2015 в 11:06-
-
30.07.2015 в 11:27www.youtube.com/watch?v=LxOdOkI1vq0&feature=you...
-
-
30.07.2015 в 12:06народ задорнову не верил, а на самом деле всё ещё запущеннее ))))
-
-
30.07.2015 в 12:19www.youtube.com/watch?v=8Z6nXW_PEhw
-
-
30.07.2015 в 16:18-
-
30.07.2015 в 19:45это лучший мотиватор любить свою родину из всего что я видел
-
-
30.07.2015 в 22:19-
-
30.07.2015 в 22:29-
-
31.07.2015 в 23:17-
-
01.08.2015 в 04:37Вернут медвытрезвители?
Кому занести?