Мы тратим кучу времени, думая, что в Интернете кто-то неправ, исключительно потому, что он заблуждается, и ему нужно просто объяснить. Тогда как могли бы с первых строк понять, что перед нами – идиот, и разговаривать с ним смысла никакого. Лучше потратить время на чтение Pics или сделать себе новую аватарку. С котиком.
Вот основные видовые признаки сетевого идиота обыкновенного (idiotus kommentarium vulgaris):
1. «Вы»
Он пишет лич
...читать дальше (еще 4337 символов) >>ное обращение «Вы» с большой буквы, считая, что это добавляет ему +10 к статусу «Интеллигентность». На деле, это добавляет ему минус 100 к статусу «Грамотность», поскольку обращение «Вы» используется исключительно в деловой переписке. Таким образом, после фразы «Прививки вредные, а Вы – овца». Перед вами, очевидно, идиот. Отвечайте: «Ме-е-е» и сливайтесь.
2. Он оперирует личным опытом в качестве объективного факта
«Врачи убивают наших детей, я вот рожала в ванной, и ничего страшного не случилось». В этот момент хочется хотя бы виртуально взять и стукнуть автора головой о стену раз эдак пятьдесят. Гасите порыв: такой удивительной голове ничего не будет от ваших комментариев. Рано или поздно суровая реальность отлично постучит его головой о стену и без вас.
3. Он не умеет понимать прочитанное
Тезис: «Я плачу ЖЭКу в том числе и за благоустройство придомовой территории». Комментарий: «Не нравится – иди и крась забор, вечно вы хотите, чтобы кто-нибудь за вас всё сделал». Очень распространенный вид идиота. Появляется в комментариях почти мгновенно и размножается, как дрозофила.
4. Он ставит диагнозы
«У нее нет детей, мать бы никогда такого не написала!», «Это несчастная женщина, ее никто не хочет!», «Ему заплатили за этот пост!». Иногда создается ощущение, что это боты. Хотя бы потому, что нормальный человек предпочитает думать, что окружающие люди тоже вполне нормальны. Но, с другой стороны, очевидно, что нормальный человек не занимается безапелляционными гаданиями по пикселям. В общем, у нас для вас плохие новости: нет, не все окружающие люди вполне нормальны.
5. Он серьезен, как инфаркт
Он говорит: «У меня отличное чувство юмора, но это не смешно!». И выгибает грудь вперед до треска, демонстрируя прайду оголенное оскорбление своего достоинства. Нужно понимать, что его достоинство оскорбляет вообще всё. Мат? – немедленно в лицемерный обморок. Самоирония? – не, не слышал. Шутка на тему, не дай Бог, скреп? – монитор полыхает, клавиатура дымится, а стул так и вообще рвет на атомы. Кстати, если сквозь комментарий отчетливо проступают какие-нибудь скрепы – перед вами, однозначно, душный идиот, пусть даже и получивший бумажку о высшем образовании.
6. Он ставит многоточия после каждого предложения
«Все так, но, с другой стороны – не так……. Я вот раньше думал, что все очень просто, а оно оказалось вообще нет…… Ведь жизнь – она не черно-белая, там тысячи цветов….. Миллионы…… Давайте не будем делить людей на идиотов и умных, в зависимости от того, какой они комментарий оставили…… ведь, обратите внимание, у вашего визави на аватарке котенок…… маленький, голубоглазый котенок…. Вы согласны со мной?»
Глубокомысленный идиот – опасная разновидность. Он усидчивый, может заставить вас проторчать у монитора до первых петухов.
7. Критическая концентрация смайликов
Классический пример: «)))))))))))))))))) Ну и бред тут написан)))))))))))))))))))))))))))))))))))))». Расшифровывается сия скрижаль примерно так: «я не согласен с написанным, поэтому мне смешно, мне смешно, когда я не согласен, очень смешно, люблю быть несогласным, ведь это так меня смешит». Абсолютный анацефал, даже не пытайтесь в это вступать. Обходите по широкой дуге.
8. Капслок
Классика жанра. Написанное вами причиняет ему настолько невыносимую боль чуть пониже копчика, что он не может сдержать крик. «КАК ТАК МОЖНО АВТОР НЕ ОЖИДАЛ ОТ ТЕБЯ Я ОТПИСЫВАЮСЬ НАВСЕГДА». Запятые этот подвид не любит. Какие запятые в крике? Динамика падает. Подвид практически безобиден и, как правило, сливается после ласкового вопроса: «Ты чего орешь-то?».
9. Попугай
Очень забавная разновидность. Он выучил десяток сетевых мемов, но не знает, как их использовать. Скажем, отвечает на вопрос: «Вы не могли бы пояснить свою мысль, пожалуйста?», идиомой: «Слив засчитан». Это работает примерно как разговор с дрессированным какаду. Ты ему: «Доброе утро», он тебе: «Попка – дурак!».
10. Ссылкобот
На конкурсе идиотов занимает второе место. Верно, потому что идиот. Присылает двадцать ссылок подряд (как правило, на желтые помойки, типа лайфньюса или «гадалка.ру») и гордо говорит: «Парируйте». Не надо парировать. Надо сказать: да, ты прав, пришельцы существуют и уже захватили Пентагон. А затем пойти на форум помощи тяжело больным людям и постараться вернуть стремительно убывающую веру в человечество.
-
-
21.05.2015 в 13:44Тьфу епт, на ходу придумывают новые правила русского языка. Нас в пятом классе (2004) другому учили.
-
-
21.05.2015 в 13:58-
-
21.05.2015 в 13:59-
-
21.05.2015 в 14:12Прекрасный пункт, учитывая, что по всему тексту разбросаны "идиоты".
-
-
21.05.2015 в 14:17-
-
21.05.2015 в 14:18-
-
21.05.2015 в 15:03Дальше читать страшно
-
-
21.05.2015 в 16:03-
-
21.05.2015 в 16:12Вот мне как-то даже обидно стало за знакомого кандидата наук...
-
-
21.05.2015 в 16:39"Вы" и "вы" - разные вещи. Разница не в уважительном обращении, а в первой букве.
В книгах, например, даже при написании "вы не могли бы" - "вы" - со строчной.
А деловые письма: "Вы" - обязательно с заглавной.
-
-
21.05.2015 в 17:36-
-
21.05.2015 в 17:41+500.
-
-
21.05.2015 в 17:53«Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
а) личное письмо (адресат – одно лицо);
б) официальные документы, адресованные одному лицу;
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу)»
и даже на Вики
«Правила орфографии указывают случаи, когда местоимения «вы», «ваш» (во всех падежах и родах) в середине предложения пишутся с заглавной (прописной) буквы:
как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в личной переписке, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас…, Сообщаем Вам…; в ответ на Ваш запрос…;
при официальном титуловании оба слова в сочетаниях Ваше (Его, Её) Величество, Ваше (Его, Её) Высочество.»
Так не подскажете, с каких пор у нас общение на форумах, или, допустим, в дайри, считается деловой перепиской? Или личным письмом?
-
-
21.05.2015 в 19:11Да, альтернативный синтаксис и пунктуация (многоточия из двух, четырёх и т. д. до бесконечности точек, тире без пробелов, запятые после пробелов, восклицательные знаки в середине предложения, заглавные буквы везде, где только можно представить и т. п.) - один из признаков того, что писавший был во время написания, скажем так, не совсем адекватен. Но громко и многократно кричать по этому поводу "идиот, идиот, ля-ля-ля-ля-ля!" - тоже, знаете ли, не признак адекватности.
-
-
21.05.2015 в 19:24Наверное, потому что в глухих аулах не знакомы с мнением Института русского языка, сотрудники которого почему-то считают, что требование писать "вы" с маленькой буквы не является жестким, а скорее факультативным.
Официальный ответ на этот вопрос от Института русского языка на сайте gramota.ru:
Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.
Привычный образ общения в сетевых дискуссиях не стоило бы путать с правилами русского языка, это во-первых. А во-вторых, если автор поста готов считать человека идиотом из-за такой мелочи, то он целиком и полностью соответствует описанию, изложенному им же в пункте 4-м сей сомнительной классификации. А стало быть он кто? ...Правильно!)))
-
-
21.05.2015 в 20:11Учите латынь! В аду никто с вами на английском не будет разговаривать! (с)
-
-
21.05.2015 в 20:13Нет никакого требования писать вы с маленькой буквы. Есть требование в деловой переписке использовать заглавную. И в общем-то это автоматически делает Вы с заглавной признаком делового общения, которое в других сферах выглядит странно.
Я к Вам пишу - чего же боле,
Что я могу еще сказать?
Теперь я знаю: в Вашей воле
Меня презреньем наказать.
Но Вы, к моей несчастной доле
Хоть каплю жалости храня,
Вы не оставите меня...
Ну смешно же выглядит. Точнее, выглядело бы, если бы какому-нибудь издателю пришла в голову подобная блажь. Вопросы стиля вообще слабо регулируются фиксированными нормами, но обычай там очень силен. И именно обычай подсказывает, что Вы - признак деловой переписки, в личном общении не то чтобы запрещенный, но неуместный.
-
-
21.05.2015 в 20:16Прекрасный пункт, учитывая, что по всему тексту разбросаны "идиоты".
ага. к тому же автор серьезен как инфаркт, настроен решительно, и белое пальто нигде не жмет
-
-
21.05.2015 в 20:58-
-
21.05.2015 в 21:08Я вот нажала на "годно", чисто потому что вдруг не захотела увидеть такую серенькую банальность в категории "Золотое говно" (нет, это не я загоднила прошлых эээ претендентов))) и с удивлением обнаружила, что на золотое говно этот пост вовсе и не претендует...
-
-
21.05.2015 в 21:21Есть сильное подозрение, что до глухих аулов дошла информация в искаженном виде: было же некое официальное разъяснение от РАН с рекомендацией писать в сетевых текстах "вы" с маленькой буквы. Подразумевалось, правда, что такие тексты обращены не к одному человеку, но эта мелочь никого не волнует...)
-
-
21.05.2015 в 21:29-
-
21.05.2015 в 21:36А я бы еще добавил тех, кто слово "бог" пишет как Б-г, на полном серьезе, а не ради стеба. И ладно бы были иудеи, ну или хотя бы вообще сильно верующие. Так они еще и "не дай бог", пишут как "не дай Б-г".
"Не дай Б-г, жена узнает, что я трахаю соседку"
-
-
22.05.2015 в 06:14Глубокомысленный идиот – опасная разновидность.
это про меня .....обожаю эти точки в конце
-
-
22.05.2015 в 10:03Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.
А вот и то, о чем я говорю. Словно через размер буквы демонстрируется размер уважения, типа "на тебе с мелкой, перебьешься тем, что я абстрагируюсь от такого как ты через множественное число". Нас так не учили - либо ты обращаешься с уважением на Вы, либо по-свойски на ты. Хотя после нововведений просторечных ударений в качестве факультативно возможных уже ничему не удивлюсь.
-
-
22.05.2015 в 12:03Professor Higgins, так с этим никто особо и не спорит. Но есть разница между отклонением от привычного написания и безграмотностью. И уж тем более странно обвинять кого-либо в идиотизме на основе этого.
Вообще, мне кажется, у автора в этом перечне всё смешалось, как в доме Облонских))). Среди настоящих признаков идиотизма замешаны вполне безобидные вещи, которые просто раздражают автора поста. "Вы", многоточия, скобочки... Не, я понимаю, что есть вещи, которые бесят. Но идиотизм-то здесь причем? У каждого есть свои сквики - меня, например, жутко раздражает, когда корёжат местоимения (вместо "я" - "мня", вместо "меня" - "мну" и т.д.), это в последнее время каким-то поветрием стало в интернетиках. Ну бесит же!!!))) Но, если я всех, кто так делает, запишу в идиоты, то это будет, мягко говоря, большой ошибкой)).
Короче, автор явно перестарался, а ведь мог бы получиться вполне годный пост. Во всяком случае, по многим пунктам я с ним абсолютно солидарна))).
-
-
23.05.2015 в 02:51-
-
24.05.2015 в 21:24