Запрет на людей-пепельниц

[Веселый робот]

В России курит 39% населения. Шестьдесят -- мужчин и двадцать -- женщин. С первого июня почти половину населения объявят вне закона в общественных местах, устроят им геноцид. Они в ответ со злости начнут друг на друга кидаться, исходить на говно, орать и бить супругов, детей, стариков. Каждый час их никотиновая ломка будет приносить новые жертвы.

Я нисколько не спорю с тем, что курить вредно. Дымящая сигарета отравляет наркомана, делает его импотентом и приводит к

...читать дальше (еще 2439 символов) >>

другим страшным болезням. Курильщик вонюч и наносит вред экономике своими регулярными перекурами.

Вместе с тем, драконовские меры борьбы со злом не приведут, на мой взгляд, ни к чему хорошему. Запретить -- большого ума не надо, но что делать с миллионами граждан, которые вовремя не взяв в рот дымящую гадость, превратятся в зверей? И главное, я не очень улавливаю смысл и посыл, который несёт запрет государства на курение везде, где только можно.

Курение -- зло, но разве человек не имеет права гробить себя? Если кто-то считает, что удовольствие от сигареты под чашку кофе важнее риска сдохнуть в корчах, то это его выбор. Хочет убить себя, пусть убивает. Почему кто-то пытается запретить ему это делать?

Закон о запрете курения обосновывается заботой об окружающих. Согласна, пассивное курение тоже вредно. Но давайте будем логичны? Не нравится тебе запах -- отойди от курильщика. Почему вводится глобальный запрет на курение в ресторанах, когда можно сделать отдельный зал или вообще ресторан для курящих? Если я не хочу нюхать говно, то я туда не пойду. Если кто-то хочет травиться канцерогенным дымом, сам испускать его, то пусть идёт. Почему моя свобода от дыма должна быть главнее свободы дымящего идиота?

Объявлять половину населения страны вне закона нельзя. Почему наши уважаемые депутаты принимают непродуманные законы, направленные, скорее, на популизм, чем на реальную борьбу со злом? Разве запретами можно что-то решить?

Неужели нет способов по-другому решить проблему? Более эффективно, но без ущемления прав людей? Почему нельзя сесть и обдумать вопрос со всех сторон, обсудить с обществом, найти оптимальное решение?

Вместо запретов, например, можно ввести карту курильщика или талоны на сигареты. По ней табачный наркоман может получить пачку в день -- социальную норму по обычной цене. Куришь больше? Покупай сигареты по тысяче рублей за пачку.

Те, кто курит, уже не исправить. Если захотят, бросят сами. Запретами к такому решению всё равно людей не подвести. Главное же направление в борьбе с курением должно заключаться в ограничении свободного доступа к сигаретам со стороны тех, кто ещё не курит.

Никто не захочет делиться своей социальной нормой с окружающими, чтобы после покупать курево по бешеным ценам. Это оградит тех, кто ещё не курит. Но и не нарушит прав самих курильщиков, ведь они тоже люди и не должны стать сакральной, а главное бесполезной жертвой борьбы с дымящим драконом.

Вопрос: чочо?

1. годно		125	(49.6%)
2. хуnта		127	(50.4%)
Всего:		252

@темы: ?я чото п, ботфорт

Comments

[-Волк-]

как говорится, бороться с курением методом запретов и ограничений - всё равно, что бороться с поносом, ограничив доступ к сортиру.

[Big Lynx]

Никотиновый пластырь? Не, не слышал...

[Элайджа Бейли]

Что-то судя по этому посту, на говно исходят не курильщики, а некурящие
Посыл правильный, но подача, подача-то какая!

Альзо, похуй всем. Суровость законов таки смягчается необязательностью их выполнения.

[k-r]

А че, прикольный способ создать черный рынок. У всех курильщиков пачка в день улетает, что ли? Кому-то на 2 дня, кому-то на неделю. Покупаешь ежедневную норму по талону, излишки продаешь из-под полы за 500 руб пачка. Всем профит.

[Мираж, Хозяйка_Ада_]

я курю, бросать не собираюсь, но пост - хунта полная

[~Kayo~]

Я как курильщик заявляю что я ЗА закон. Потому что как многие курильщики пытаюсь бросить.
По мне так это прекрасно, что можно хотя бы некурящих отгородить и детей. Курильщикам придется ныкаться по углам чтоб покурить.
Курить должно быть стыдно! Это порок все таки.
Мне нравится что в магазинах теперь нельзя выставлять эту продукцию на витринах - ибо это только способствует моему желанию бросить и не травмирует меня при походе в магазин.
Курящие могут наслаждаться курением дома, ну и насколько я знаю некоторые бары еще поддерживают курильщиков. Мнимая ущемленная свобода и права курильщиков это знаете ли как если бы наркоманы начали вопить о том что хотят колоться в общественных местах, или геи заниматься своими парадами. Это все одного поля ягода. Я считаю что пороки не должны афишироваться особенно в обществе. Курите на здоровье ведь этого то пока никто не запретил.

[Murre]

k-r, у большинства курильщиков (не тех, кто балуется), одна пачка минимум, у заядлых - две-три.
А барыжить будут некурящие хД

Но вообще идея прикольная. Интересно, почему минусуют ) Понятно, что несколько наивная, но все же.

[av_orange]

Геноцид курящих, конечно, идиотизм, но и автор предлагает некий феерический бред с талонами на курящих. Я курила 10 лет по полторы пачки, чуть больше недели назад бросила, потому что надоело. Еще в прошлом году лезла на стены в аэропортах и гостиницах из-за первой части закона, и ей-богу, мне никогда так люто не хотелось курить, как в ситуации строгого запрета.

Пластыри, электронные сигареты и тому подобные заменители ситуацию тоже не решают, потому что лишь поддерживают зависимость от никотина. На мой взгляд, единственный реальный метод уменьшить употребление табака - ввести нормальные программы лечения никотиновой зависимости, скажем, в районных поликлиниках. Основанные на том же методе Карра, гипнотерапии или любом другом действенном способе, ориентированном на лечение наркотической зависимости, а не не отношении к курящим людям как к тем, у кого просто есть дурная привычка курить.

С другой стороны, не будут курильщики в ситуации никотинового голода массово убивать окружающих в состоянии аффекта. Львиная доза никотина выводится за 30 минут после курения, потом начинается отходняк - ощущение пустоты и раздражительность. Если в течение довольно длительного времени следующая сигарета не будет выкурена - раздражительность уменьшится, несмотря на то, что желание курить, скорее всего, останется. И резко окрепнет после того, как организм все-таки получит очередную "дозу". Запреты только приведут к тому, что зависимые от никотина люди еще сильнее подсядут на этот, пусть и легкий, но наркотик. Точно также будут действовать любые ограничения и страшилки.

[Элайджа Бейли]

Курить должно быть стыдно!

[Darth Gelos]

Те, кто курит, уже не исправить.

Ок, и почему тогда те кто не курят должны подстраиваться под тех кто курит?

Не нравится тебе запах -- отойди от курильщика.

збс, он подошел и рядом со мной закурил, где я стоял, и мне с этого места ещё и уйти нужно?) С хера ли?)

Правильный запрет, может хоть где то чище станет.

[Schnizel]

Смысла особого нет в запрете, на который все будут класть большой болт.

[CD_Eater]

курит всего 20% женщин? мне кажется, раза в 2-3 больше

Не нравится тебе запах -- отойди от курильщика.

Но ведь это курильщик мне мешает, а не наоборот.
Вроде раньше было принято у окружающих спрашивать разрешения закурить. Другое дело, что если не разрешить, либо не обратят внимания, либо всей душой обидятся: что ты, мол, за человек такой, мешаешь ближнему удовольствие получать, пусть тебе будет стыдно.
А сейчас всё просто, закон есть закон и никаких обид.

[Tangerines]

Курить должно быть стыдно! Это порок все таки.

пиздос )))

Курю, пожалуй, была бы не против бросить, но чо-т я сильно сомневаюсь, что запрет мне чем-то поможет.
Другой вопрос, что я довольно сознательный курильщик - отхожу в сторону, прячусь от детей и т.д. и т.п., и меня реально достало быдло, которое курит везде, где ему захотелось закурить. Вышел, такой, из электрички и прикуривает. Сдохни, сука, в адских муках.
Но это более глобальная проблема уважения к другому человеческому существу, которую едва ли "починят" запреты на курение.

[+Maximus+]

Я ЗА, потому что соседи пидорасы курят на балконе а дым ко мне в спальню - курите у себя в квартире в вытяжку, потому что тупо идут перед тобой по улице и смолят, а шлейф вони аккурат остается на одежде и в легких. Два момента, которые преследуют уже не первый год. Идеальная курилка - герметичная кабинка без вентиляции. Покури и активно и пассивно - уверен, через недельку побросают.

[Lerik]

в европе уже давным давно запрещено курение в общественных местах, уже все забыли что такое выходить прокуренным с ног до головы из бара или клуба. и это круто. и никто никого не убивает. что за бред вообще?
и почему вообще отходить должен тот, кто не курит? курящий-то себя может и травит, но какого фига от него должны страдать другие?
и вообще, проблема высосана из пальца. хочешь курить - кури себе дома, где травишь только себя. не идут же люди ссать/срать где попало, только потому что хочется. а ведь тут если приспичит, будет куда покруче чем сигаретку курнуть.

[Cosmo_lady]

когда можно сделать отдельный зал или вообще ресторан для курящих?

Именно об этом и речь, и именно это и можно делать.
Не мнимые разделения между курящими и некурящими залами, огородкой в 30 см, а отдельные закрытые залы, рестораны, кафе, террасы, с отдельным меню - напитки и табак.

Всё.

[~Kayo~]

Tangerines, А вы что же, гордитесь своим курением ?
Вот это действительно пиздос))
Я за свои 13 лет стажа не вижу поводов для гордости и ничо хорошего в этой привычке )

[Tangerines]

~Kayo~, вывод с ничего. Нет, не горжусь. Но вы можете продолжать видеть мир черно-белым.

[~Kayo~]

Tangerines, Когда покажите мне взрослого человека который гордится я соглашусь с вашими словами, а так они пока что безосновательны)))

[Tangerines]

~Kayo~, что? При чем тут вообще гордость? Оо которая еще один порок, есличо.

[~Kayo~]

Tangerines, Во-первых порок гордыня - "если чо". В чем разница Вас в принципе не затруднит разобраться, при желании.
Во-вторых не вижу смысла отстаивать права чего бы то ни было, если это не является поводом для гордости.
Если вам не стыдно за свое курение и вы не считаете его пороком, но и вы при этом им не гордитесь, тогда назовите свою третью позицию)))
Мне например очень интересно. Это чисто вопрос риторики.

[Tangerines]

~Kayo~, я не мыслю категориями "пороков", поэтому разбираться не вижу смысла.
А где я права-то отстаивала? О_О Вы точно со мной вообще разговариваете?
Мне не стыдно (лол, я вообще существование стыда отрицаю, бредовая детская позиция), не считаю пороком (ибо попахивает христианством, от которого меня мутит), естественно, я не вижу в этом повода для гордости (гордиться курением? Еще больший бред). Третья позиция - это просто факт. Такой же факт, как "я пью кофе и ем фасольку".

[TrashTank]

Ахтунг! геноцид детектед! пора всем выходить на смоук-парад!
Скоро озверелые курильщики свергнут Путина и освободят порабощенную им Россию!!!111расрас

[Кангэно Сёши]

Ну, кстати, многие отмечают, что в развале Союза искусственно организованные проблемы с табаком сыграли далеко не последнюю роль...

[~Kayo~]

Tangerines, мы видимо с Вами говорим совсем на разных языках)). Давайте сойдемся на том что мы обозначили позиции и не будем спорить. )))

[Aloria]

Я ЗА, потому что соседи пидорасы курят на балконе а дым ко мне в спальню - курите у себя в квартире в вытяжку, потому что тупо идут перед тобой по улице и смолят, а шлейф вони аккурат остается на одежде и в легких. Два момента, которые преследуют уже не первый год. Идеальная курилка - герметичная кабинка без вентиляции. Покури и активно и пассивно - уверен, через недельку побросают.

+Maximus+, хочу вас огорчить, но на своем балконе они могут делать что угодно. Хоть курить, хоть шашлыки жарить.
И на улице могут идти и смолить.
И, к сожалению, на остановках и переходах — сколько угодно.

[scary cookie]

понять не могу эту логику, курильщики ведь сами выбрали курить, так почему ж они жалуются, что их притесняют? чай не инвалиды.

[oldfashion]

предлагаю запретить летом в общественном транспорте вонять потом. или пусть делают отдельные вагоны для потеющих.

[Лунари Окка]

Курю (дома + по безлюдным закоулкам + в комании курящих), бросать пока не думаю. Некурящих в процессе курения рядом как-то не бывает (с погрешностью, конечно), но просто их призывы бросить и загоны про вредность терпеть не могу. Без вас, здоровые, без вас как-нибудь.
Уверена, что все эти т.н. мероприятия по охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака имеют целью сбор штрафов в казну, а не, собственно, охрану здоровья. Ну, сродни тому дурацкому сбору на капремонт. Деньги в родном отечестве заканчиваются. Граждане, конечно, тоже, но деньги быстрее. Всё моё отношение к закону - он принят ради получения денежных средств, не ради чьего-то здоровья. Значит, такой же вредный, как и большинство его "собратьев".