пятница, 04 октября 2013
07:00

Чем женщина может привлечь мужчину?

Веселый робот
Робот
На протяжении веков было принято, что мужчина добивается женщины. И что интимная близость это то супероружие, которым владеют женщины, и которым можно безотказно манипулировать.
И до совсем недавнего времени так и было, по большому счету. Но, очень похоже, что именно было.

Да, где нибудь в отдаленных аулах найти внебрачный секс для мужчины до сих пор проблема.
Но это там, где то далеко. В мегаполисах ситуация изменилась полностью.
Во первых, подавляющему большинству женщин секс нужен не...читать дальше (еще 2340 символов) >>

Вопрос: чочо?
1. годно 
106  (52.48%)
2. хуnта 
96  (47.52%)
Всего:   202

@темы: гендерное

URL
Комментарии
04.10.2013 в 07:19

EraDanTi
Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
Озлобленные и неудовлетворенные минусуют! =)
URL
04.10.2013 в 07:28

+Maximus+
Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать. (с) Станислав Лем
Хе, преимущественно глупые и неадекватные)))
URL
04.10.2013 в 07:32

Сыч.
black sheep.
Готовы ли женщины к этому, сложно сказать
А почему бы и нет? Даешь браки по дружбе.
URL
04.10.2013 в 07:51

Катана сан
Главное-правильно спровоцировать.
Но вот шантажировать и завлекать мужчин случками и ведением хозяйства уже нереально.

:-D А заменить в тексте "женщина" на "мужчина" , то же самое будет. Автор что, всерьез уверен что бабы сексом просто для удовольствия не занимаются?наивный.... :-D
URL
04.10.2013 в 08:50

Alma-Kpo
Free Your Mind
просто для удовольствия не занимаются? мне кажется автор не знает про удовольствие в сексе, у него же вон там "случка", остается только посочувствовать ему и, особенно, его партнершам по "случке".
URL
04.10.2013 в 08:54

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Автор что, всерьез уверен что бабы сексом просто для удовольствия не занимаются?
Какая смешная дихтомия понятий "удовольствие"/"выгода"... ;-)
URL
04.10.2013 в 09:06

Анна_Никитична
Приносящая дожди...
здравое зерно есть, но опять же ярлыки везде. опоздал он с этим постом лет на 40 наверно. еще тогда женились ради секса, а уже в мою бытность (15 лет назад) все было именно дружбы, уважения, взаимных дел и интересов.
хотя все же в большей степени по любви. ну и кто то по залету.
URL
04.10.2013 в 09:08

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
опоздал он с этим постом лет на 40 наверно.
Судя по большому количеству срачей здесь, у Робота - таки это достаточно нетривиальная идея до сих пор)
URL
04.10.2013 в 09:08

Катана сан
Главное-правильно спровоцировать.
Илья Михайлович,
о да!
И гармоничный союз мужчины и женщины это прекрасно. На основе дружбы, уважения, взаимных дел и интересов.
:-D то есть,если мы вместе собираем марки,задротствуем в танчики и партнеры по выпуску корпоративной стенгазеты- сразу можно трахаться? *с надрывом* А как же чувства?Чувства то как же?!
Вообще, ежели в реале встретиться мужик с таким подходом,то проще сразу идти домой,доставать вибратор и самоудовлетворяться, нежели доказывать что ты достойна его,гм,великолепия и гармонируешь с его интересами и обоями в прихожей .
URL
04.10.2013 в 09:09

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Автор что, всерьез уверен что бабы сексом просто для удовольствия не занимаются?

Дальше первого абзаца не читай @ скорее пиши камент.
URL
04.10.2013 в 09:12

Катана сан
Главное-правильно спровоцировать.
DDD,
вообще то я эту мысль вынесла после прочтения последних абзацев.
Нафиг союз,нам,бабам,бывает просто хочется элементарно перепихнуться и разбежаться,а потом обсдить с другими бабами у кого член больше\меньше, влево\вправо. А то вам все какие то "союзы" подавай,быт,вот еще.
URL
04.10.2013 в 09:13

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
*с надрывом* А как же чувства?Чувства то как же?!
*возмущенно* А предложением раньше разве описаны не чувства?
И, да, в каждой шутке есть доля правды.

Вообще, ежели в реале встретиться мужик с таким подходом,то проще сразу идти домой,доставать вибратор и самоудовлетворяться, нежели доказывать что ты достойна его,гм,великолепия и гармонируешь с его интересами и обоями в прихожей .
Э-э-э... где в тексте было "великолепие" и "доказывать"-то?.. о_О
Какое кардинальное передергивание - "мужик не хочет доказывать, что достоин он" - "значит, жинщина должна доказывать, что достойна она". Логика, ау-у!
URL
04.10.2013 в 09:17

lexiff
душная гомофобная троллолита
Катана сан, вы забыли побратить внимание на обсуждаемый возраст.
До 30 да это не проблема, а вот потом у некоторой части женщин наступают разрывы шаблончиков.
Многим натурально крышняк сносит.
Внешность-то женская ведь к возрасту жуть как капризна.
URL
04.10.2013 в 09:20

Анна_Никитична
Приносящая дожди...
могу сказать, чем пост вызывает негатив. не очень то уважительное отношение к женщинам. и непонятно вообще, откуда такое внимание у мужчин, пишущих подобные посты к женщинам за 35. со скучным неинтересным сексом... если никому ничего от них не надо, ну и оставьте уже их в покое, чего задираетесь, то?
URL
04.10.2013 в 09:23

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
если никому ничего от них не надо, ну и оставьте уже их в покое, чего задираетесь, то?
Эта фраза такая вкусная, что можно оставить ее без комментария ^_^
URL
04.10.2013 в 09:24

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Катана сан, вам все какие то "союзы" подавай,быт,вот еще

Нам? Кому это "нам"? Сама идея поста и состоит в том, что "нам" это вообще ни к чему, вы его вообще дочитали?
Это "вам" нужно отсидеться на чьей-нибудь шее во время декрета и возни с ребенком. Инициатором заведения которого "вы" же обычно и выступаете, лол.
URL
04.10.2013 в 09:30

Катана сан
Главное-правильно спровоцировать.
Илья Михайлович,

гм. :alles: А что,этот текст не об этом? Какое кардинальное передергивание - "мужик не хочет доказывать, что достоин он" - "значит, женщина должна доказывать, что достойна она".
Поправьте меня,если я не правильно поняла логику этого вброса-
1)раньше мужчины добивались женщин для секса.(что раньше тоже в шлюхах недостатка не было,автор скромно забывает)
2)а так же для быта(прислугу раньше нанимали куда чаще чем теперь,о чем автор тоже забывает)
3)ныне мужчина самостоятельно способен справиться с бытом,снять шлюху за деньги не проблема,следовательно чтобы согласиться на сожительство с женщиной-она должна быть ему интересна как личность,пользоваться его уважением,иметь примерно те же интересы.

То есть,если раньше мужчина должен был добиться женщины,как то напрячься,чтоб она выбрала его среди других кандидатов, то теперь уже женщина должна напрягаться,чтоб мужик соизволил выбрать ее.


:hmm: или автор не то писал?с надрывом* А как же чувства?Чувства то как же?! *возмущенно* А предложением раньше разве описаны не чувства?

это где?:susp:
URL
04.10.2013 в 09:32

Катана сан
Главное-правильно спровоцировать.
Это "вам" нужно отсидеться на чьей-нибудь шее во время декрета и возни с ребенком. Инициатором заведения которого "вы" же обычно и выступаете, лол.

:-D
Святая правда.И дети только нам нужны.А вам зачем дети?у вас шлюха и стиральная машинка-минмальный набор для комфортной жизни есть,и ладно.
URL
04.10.2013 в 09:33

Walterka
Отличная статья, ящетаю. Все правильно, а то некоторые до сих пор верят, что можно подманить взрослого мужика (а не подростка с шальными гормонами) пиздой, и он сразу прибежит, не глядя, кому эта пизда принадлежит.
URL
04.10.2013 в 09:34

Катана сан
Главное-правильно спровоцировать.
Walterka,

и не говорите, многие до сих пор верят,что можно подманить взрослую женщину хуем,и она подбежит,не глядя кому он принадлежит. Вот же наивные люди.... :-D
URL
04.10.2013 в 09:36

Blaze
В первую очередь надо проверить, не пахнет ли бабушка рыбой!
Катана сан, 3)ныне мужчина самостоятельно способен справиться с бытом,снять шлюху за деньги не проблема,следовательно чтобы согласиться на сожительство с женщиной-она должна быть ему интересна как личность,пользоваться его уважением,иметь примерно те же интересы.
Самое смешное, что в конце задаётся вопрос, а готовы ли женщины быть интересными личностями (хороший вопрос, кстати), но умалчиваетя другой вопрос: готовы ли мужчины жить с этими самыми личностями? Потому что с интересной личностью, в отличие от шлюхи и домработницы, надо считаться, да и уважать, в общем-то, тоже надо.
Готовы ли мужчины, за долгие годы привыкшие добиваться от женщин секса и домашней работы, внезапно начать уважать женщин как личность?
URL
04.10.2013 в 09:36

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
1)раньше мужчины добивались женщин для секса.(что раньше тоже в шлюхах недостатка не было,автор скромно забывает)
Недостатка не было, было "не комильфо".
Хотя да, пункт несколько спорный, но именно "несколько".

2)а так же для быта(прислугу раньше нанимали куда чаще чем теперь,о чем автор тоже забывает)
Хм, а разве "раньше" имеется в виду не СССР? о_О
И, да, основаня масса людей в обсуждаемый вами период не нанимала слуг, а покупала коров и свиней, если могла себе позволить.

3)ныне мужчина самостоятельно способен справиться с бытом,снять шлюху за деньги не проблема,следовательно чтобы согласиться на сожительство с женщиной-она должна быть ему интересна как личность,пользоваться его уважением,иметь примерно те же интересы.
Не спорю, хотя последнее переформулировал бы - слишком мужецентрично. "Иметь с ней общие интересы" лучше.

То есть,если раньше мужчина должен был добиться женщины,как то напрячься,чтоб она выбрала его среди других кандидатов, то теперь уже женщина должна напрягаться,чтоб мужик соизволил выбрать ее.
Э-э-э... о_О О_о
Откуда такой вывод-то?
Лично мне кажется, что вывод, если уж в данной плоскости его выводить, можно оформить так - "теперь добиваться-напрягаться должен тот, кто в этом заинтересован, а не обязательно мужчина".
Хотя мне кажется, что сию плоскость лучше отставить - возможно, потому, что я категорически не люблю добивание-напрягание как процесс у любого пола. Мне кажется, что мораль гораздо проще и банальнее - сейчас можно и нужно выбирать партнера по интересам, а не кухарку-наложницу.
URL
04.10.2013 в 09:39

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Готовы ли мужчины, за долгие годы привыкшие добиваться от женщин секса и домашней работы, внезапно начать уважать женщин как личность?
Ой, как мило)
На работе мужчины-специалисты умеют уважать женщин-специалистов как личностей.
В клубах по интересам - от альпинизма до MMORPG - мужчины умеют уважать женщин как личностей.
Но в домашней жизни - нет, это категорически невозможно!!!

Мне кажется, что мы уже несколько эволюционировали со времен ранних Homo, и модель поведения "секс в обмен на пищу", которая тогда была безусловно положительной и революционной, сейчас несколько устарела. А вам так не кажется?
URL
04.10.2013 в 09:41

Катана сан
Главное-правильно спровоцировать.
Хм, а разве "раньше" имеется в виду не СССР? о_О

Я так поняла,что вся история человечества. :-D
URL
04.10.2013 в 09:41

Blaze
В первую очередь надо проверить, не пахнет ли бабушка рыбой!
Илья Михайлович, у меня вопрос возник к автору статьи. Понятно, что у нас у всех и на работе, и дома - кругом чудесные примеры уважения и взаимоподдержки. А выйдешь в интернет, к тому же Роботу - и оппаньки, внезапно! Шлюхи, приманивание пиздой и стареющие бабы за 30.
URL
04.10.2013 в 09:42

Катана сан
Главное-правильно спровоцировать.
На работе мужчины-специалисты умеют уважать женщин-специалистов как личностей. В клубах по интересам - от альпинизма до MMORPG - мужчины умеют уважать женщин как личностей. Но в домашней жизни - нет, это категорически невозможно!!!

:-D это вы спорите или соглашаетесть? :-D
URL
04.10.2013 в 09:42

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Катана сан, см. мое дополнение. Дворянство-купечество статистически незначимо в данной области, у крестьян денег на прислугу не было, приходилось эксплуатировать жен-детей)
URL
04.10.2013 в 09:44

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Blaze, а вы выбирать партнера намерены на работе или у Робота? =-)
Штука в том, что тут такая манера обсуждения как раз принята. Если человек у Робота стремится повесить всех жидов или ударить всех Б по Е, это еще не значит, что он будет так вести себя в реальности ;-)
URL
04.10.2013 в 09:45

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
это вы спорите или соглашаетесть?
Утрирую идею Blaze =-) Разумеется, я с ней не согласен.

упс, что-то я замультипостился...
URL
04.10.2013 в 09:45

Катана сан
Главное-правильно спровоцировать.
Штука в том, что тут такая манера обсуждения как раз принята. Если человек у Робота стремится повесить всех жидов или ударить всех Б по Е, это еще не значит, что он будет так вести себя в реальности ;-)

:susp: шо,правда?!А Робот тогда вообще зачем?!
URL