Робот
Багет всему голова, а также электробритва, смычок, оружие и галстук. Мы не сошли с ума, чего не скажешь о западных интернет-пользователях, которые придумали для себя новую забаву — багетинг.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5643/133522102.10f/0_97b63_d2c6420a_orig.jpg)
Развлечение подразумевает использование французского длинного хлеба вместо бытовых предметов, спортивных снарядов, животных, детей или даже частей тела. Правила простые: нужно заменить вышеперечисленные вещи свеже-ис...читать дальше (еще 3060 символов) >>
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5643/133522102.10f/0_97b63_d2c6420a_orig.jpg)
Развлечение подразумевает использование французского длинного хлеба вместо бытовых предметов, спортивных снарядов, животных, детей или даже частей тела. Правила простые: нужно заменить вышеперечисленные вещи свеже-ис...читать дальше (еще 3060 символов) >>
Вопрос: чочо?
1. годно | 191 | (67.97%) | |
2. хуnта | 90 | (32.03%) | |
Всего: | 281 |
вай-вай, святая корова...
больной должен помереть
багетинг - очень дешевое развлечение, если уж на то пошло. давайте все деньги, какие на аниме тратятся, детям в африку отправим
Лучше все доходы от нефти. Чего мелочиться-то?
Нет, не сошлись. Потому что использование еды для игр требует суровых кар.
Дело не в деньгах, да.
а в чем дело? детская травма какая-то?
а в чем дело? детская травма какая-то?
угу, у Вас. На всю голову. Особливо ежли Вы не понимаете, што хлеб - не игрушка.
какие-то рациональные аргументы, может быть?..
ну, к примеру:
1. Хлебушек даётся тяжким трудом крестьянину; я понимаю, што сидя в офисе не понять, што такое пахать не разгибаясь от зари и до зари. Особенно в районах т.н. рискованного земледелия
2. Мукомольное производство тоже далеко не сахар;
3. Выпечка хлеба - тяжкий труд. Да-да, даже тогда, когда есть линия выпечки - попробуй просто постоять рядом с печами смену...
Впрочем, я прекрасно понимаю, што такие как Вы - те, кто действительно не понимают цены хлеба в т.ч. моральной, - просто бездельники по жизни. Ничего не умеющие, а потому и не ценящие чужого труда. И потому, все мои аргументы пропадут втуне
из того, о чем вы пишете, следует, что труд хлебороба должен быть механизирован и хорошо оплачен. как из этого следует, что купленное на мои честно заработанные деньги я не имею права использовать, как мне заблагорассудится, мне неясно.
по вашей логике, вообще ни во что играть нельзя, потому что любой предмет кем-то в поте лица изготовлен, о чем такие, как вы, сидящие в офисе... и т.д. и т.п.
даже французский\английский\американский крестьянин или што - у них тоже немеханизированный и плохооплачиваемый труд? всё равно пахарь и не только буквально
если бы Вы действительно зарабатывали бы деньги, то не задавали бы идиотских вопросов.
вообще ни во что играть нельзя, потому что любой предмет кем-то в поте лица изготовлен
да нет, игрушки же для того и существуют, штобы ими играть.
А хлеб - он для того, штобы его есть.
даже французский\английский\американский крестьянин или што - у них тоже немеханизированный и плохооплачиваемый труд? всё равно пахарь и не только буквальноесли бы Вы действительно зарабатывали бы деньги, то не задавали бы идиотских вопросов.
это повторение предыдущего плюс личный выпад, но опять не аргумет, как и раньше
да нет, игрушки же для того и существуют, штобы ими играть.
А хлеб - он для того, штобы его есть.
если бы люди никогда не искали нового применения знакомым вещам, не было бы ни хлеба, ни игрушек. если вы лишены воображения - вы тупик культуры
да нет, игрушки же для того и существуют, штобы ими играть.
А хлеб - он для того, штобы его есть.
а жопа, чтобы срать.
только почему-то многие бы с вами не согласились.
хлеб ... штобы его есть
Если бы все так думали, анальный и оральный секс не существовали бы.
Вот и гомосеки подтянулись.
Креативненько.
Гхм.
Вопрос. Какое новое применение вы увидели в стартовом топике? А то мы так договоримся до того, что если бы люди никогда не мазали говно на холст, то наше искусство бы не развивалось.
и хоть бы один хотя бы раз отправил в эту самую африку рубль,
К сожалению они на этот рубль их будут кормить, а не отстреливать или снабжать гондонами.
А ведь вам любой природовед скажет, что если популяция животных в экосистеме значительно превышает норму и, соответственно, способности её прокормить, то спасёт только целительный отстрел.
в половине случаев люди просто держат хлеб в руках и, скорее всего, съедают после фотографии.
а насчет другой половины.. а кто знает, может, этот хлеб уже просрочен и не пригоден к пище.
вот особые защитники детей Африки, гомосеков и прочих несчастных, а у вас же тоже наверняка было такое, что хлеб не съедался вовремя, засушивался и вы его выкидывали? ну вот, тогда вы тоже не уважаете труд этих людей.
а идея клёвая. хоть как-то разбавляет это огромное количество фотографий с губками пюю и прочий ужас.
= сухари
Да легко
Какое новое применение вы увидели в стартовом топике? А то мы так договоримся до того, что если бы люди никогда не мазали говно на холст, то наше искусство бы не развивалось.
я говорю о воображении, которое есть двигатель. а говно на полотне - это как раз от отсутствия такового. в данном случае ничего сверхъестественно прекрасного нет, но фотки сделаны небанально, многие сыграны даже... может нравиться или не нравиться, но иррациональная отсылка к священным коровам - это просто смешно