Лет в двенадцать ко мне приклеилось прозвище – непутёвый. В шестом классе поругался с учителем, и, соотстветственно, отец был вызван в школу. Дома ждала трёпка. Мой старший брат, Игорь был гордостью семьи. Учителя его хвалили. С восьми лет занимался судомодельным спортом.
Я учился так себе. Поменял штук десять секций и кружков. Но «непутёвым», меня назвала, наша с Игорёхой тётя. Она преподавала в школе литературу, и после моего конфликта с химичкой, пришла к нам домой, и я впервые услышал это л
...читать дальше (еще 3913 символов) >>ипкое прозвище.
Дальше – больше. Братан по субботам и воскресениям зубрит учебники, а я по дискотекам и подвалам. Игорь учит «Мцыри», а я в тихую запоминаю стихи Баркова. Он по математическим олимпиадам, я - грущу в детской комнате милиции.
После восьмого класса – прощай школа! На вольные хлеба, на степуху! Правда, получил стипендию пару раз – лишали за прогулы, за пары.
Брат закончил десятилетку и в областной центр, в институт.
Училище меня «выплюнуло» после второго курса – с друзьями набили морду военруку, который имел нетрадиционную ориентацию, и однажды признался моему корефану Белому, что хочет его и готов забашлять сотку.
Игорь, в это время, заканчивал четвёртый курс и по вечерам вкалывал на заводе токарем. Денег ему не хватало, и родители заставили меня идти пахать.
Устроился на завод. Зарплата больше чем у бати. Но полтинник – брату: на учёбу, на питание, на съёмную квартиру. Веселись, братишка! У меня оставалось в три раза больше: на девок, на пиво, на шмотки.
В отпуск скатался к Игорьку. Жил он в общаге, питался рожками и сечкой. Всё, что я с предками ему высылал – откладывал. Зарплату на заводе, то же на книжку. Не пил, не курил, до сих пор оставался девственником.
Женился я в двадцать пять лет. Жена – дай бог каждому! И фигура и личико! Друзья завидуют. Родился сын. Живём втроем в двухкомнатной квартире у жены. Пацаны, с кем таскался по дискачам и кабакам, создали фирму по ремонту автомобилей. Худо – бедно, но свою деньгу заколачиваю. На жизнь хватает. Тачку прикупил неплохую.
Брат давно закончил институт. Все накопления сгорели в 1991 году, а затем последующие - во времена «чёрного вторника». Но он по-прежнему копит. Хочет домик в пригороде купить. Как у Чехова: «с огородиком». Крыжовник ему подавай!
Он в свои тридцать пять не знает, что такое проснуться с бодуна. Как классно выкурить сигарету, после сочного, зажаристого шашлыка, в кошмарном сне видит себя за рулём своей тачки в поддатом состоянии. Он не понимает, как можно спустить десять косарей, за один вечер с тёлками.
Жена у него пухлая и рыхлая. Дочка в свои пять лет весит почти сорок. Болячек, у неё выше крыши. Мой карапуз, чуть младше. Лопает всё, что не приколочено. В садике – самый главный забияка. К врачам забыли, когда обращались.
Я болею только по утрам. После предыдущего вечера с обильной выпивкой. У брата – язва двенадцатипёрстной кишки и проблемы с желудком. И жена его призналась, что как мужик, Игорь – ноль.
Как-то собрались мы у брата на его дне рождении. Все родственники пришли. Поздравить его с назначением энергетиком, сказать, как он хорошо выглядит в свои «чуть за тридцать», поругать меня непутёвого.
Игорёк ходил по своей хате и показывал пол «под паркет». Хвастался компьютером, купленном «почти за пятьдесят». Демонстрировал шубу своей «кралечки», которую разрешал ей одевать по большим праздникам. На столе стояли две бутылки «Столичной» и литровая «Сангрии». Из еды были окорочка Буша и «великий оливье». Горячительного как раз хватило по паре рюмок.
Родня, с должным умилением, чокались с Игорем, произносили панегирики, и косились на меня. Тётя, которая захмелела после первой стопки, заметила, что я должен брать пример с брата. Я промолчал. Подошёл к компу и хотел включить. Игорёк подлетел и объяснил, мне, непутёвому, что «вещь дорогая и не надо тыкать в кнопки».
После ста граммов водки и жареной курочки, у братухи заболел живот, и он с кучей родни отправился на кухню выпить «Смекты». Я быстро оделся и побрёл домой. По пути купил поллитровку и маленький кейс «Ред Буля». Выпил в одно лицо, сидя у компа, в родном чате.
Утром позвонила тётя и попросила отвезти Игоря на работу, так как он с похмелья и у него болит желудок. Пришлось объяснить, что Шумахер из меня сейчас ни какой, и довезу брата в лучшем случае, до столба. Она высказала всё, что думает про меня и, бросила трубку.
А что с меня взять? Я ж НЕПУТЁВЫЙ.
На будушее выражайтесь вежливее, тогда не придется выслушивать, что вы плохо воспитаны.
Не близко знаю, а "знаю специфику работы"?
Родич там работает, автослесарь. А муж иногда шабашит - помогает знакомым мастерам в сложных случаях, знакомства еще с тех пор как поработал автоэлектриком же. Это достаточно близко?
И да, знаю специфику работы, она такая же как и всюду - все деньги хозяину, а работникам - шиш с маслом, только чтобы не повыздыхали и не ушли. Клиенты такие же как и всюду - "сделайте мне красиво, быстро и дёшево". Управляющие вороватые мерзавцы как и всюду - "найдите себе клиентов сами, а иначе ничего не получите" - а на хуя ж тогда ты здесь нужен и за что с вами, жлобами, делиться, если мастера сами будут себе клиентов искать?
И цифры я тоже привожу конкретные, ибо об уровне зарплат мужниных друзей/приятелей вполне в курсе. Месяц на месяц не приходится - иногда и тысяч шесть гривен бывает, но чаще - в районе трёх.
На будущее думайте что говорите, и вам не придётся уныло блеять чушь
My Precious
все деньги хозяину, а работникам - шиш с маслом, только чтобы не повыздыхали и не ушли.
Советую поискать другую работу или стать ценным сотрудником тех, у кого руки не из жопы, берегут на самом деле
Наверное, это вас шокирует, но адекватных работодателей не так уж мало.
А ещё.. Знаете, дурак везде видит дураков, подлец подлецов и дальше по тексту ога. Может стоит как-нибудь попроще смотреть на мир?
Если руки растут из нужного места, заработать легко, если ныть о том, что вот-де все козлы, толку не будет вообще никогда.
Я всегда думаю, о чем говорю. А блеют овцы. Вы их язык лучше понимаете?
какое мерзкое у вас впечатление об автосервисе... извините, но ваш родич - далеко не единственный пример. да, много и таких мастерских как вы говорите, но также много и нормальных.
так вот если говорить о нормальных, то в таких деньги нормальные водятся. потому что если директор дурак и делает из сервиса дойную корову, то в конце концов получает хреновый сервис, злых механиков и меньше прибыли, нежели директор бы взялся за ум.
так сложились обстоятельства, что я сейчас помогаю своему другу в автосервисе. друг - ИП со своим маленьким сервисом. но даже с маленьким сервисом ему удаётся заработать московскую среднюю (30++ тыс.) зарплату каждому механику, постоянно обновлять дорогой проф.инструмент, платить аренду и откладывать на ремонт помещения. при том что ребята работают качественно, а берут не заоблачные цены за работы, а такие низкие, которых по району можно найти только у таджиков с кривыми лапами, или у "колхозных" мастеров.
и был у них (у друга с механиками) период, когда они страдали фигнёй и в буквальном смысле могли "спускать десять косарей, за один вечер с тёлками".
увы, название не напишу, я его в дневниках принципиально не свечу.
Вы всегда думаете, о чём блеете?
Первый Ваш комментарий начисто опровергает это утверждение
DDD
Рискуя нарваться на бан...
Ну кагта мне сирамно, что делает мне честь в Интернете. Это интернет жыж, захочу - по головке поглажу, захочу - апкакию
Наверное, это вас шокирует, но адекватных работодателей не так уж мало.
Вы это говорите человеку, у которого стаж работы больше 15 лет. Адекватных работодателей в лучшем случае парочка на сотню (и то мелкие фрики какие-то), поскольку выплачивая деньги рабочим они меньше вкладываются в бизнес, в итоге проигрывают конкурентам и быстро разоряются.
Glukovich
какое мерзкое у вас впечатление об автосервисе...
У меня мерзкое впечатление о текущей экономической парадигме в целом
Не только у родича, знакомых хватает тоже, да и Вы подтверждаете - (30++ тыс.) зарплату, то есть где-то 800+ уёв - даже если столько в семье получает не только муж, но и работающая жена, на "неплохую тачку" никак не хватит.
***
Нет, конечно, можно придумать вариант... Например, взять задёшево какой-нибудь минивен из новых после аварии; если есть знакомые в криминальных кругах - отдельно прикупить документы; приятелей с автосервиса попросить чтобы они напрягли своих СТОшных рабов и те поставили тачку на колёса за бесплатно... то тысяч в десять баксов вложиться можно. А если заранее начать с помощью тех же криминальных кругов еще и травкой приторговывать, то и копить придётся года два всего. Но как-то оно...
Девушка, блеют овцы, люди разговаривают. Вы не знаете таких элементарных вещей, а лезете меня жизни учить.
разница только в том, что мой друг открыл сервис в начале этого года, клиентов пока не так много, крупно повезёт, если пять человек за день обратятся... отсюда и мало денег.
я ему помогаю с сайтом, с раскруткой. он также занимается рекламой.
не знаю как сложится в далёком будущем, но зная его, я не могу сказать что он будет хватать все деньги себе, а работникам шиш. щас он платит за всё обустройство из своего кармана, только на проживание и бензин оставляет, никакой роскоши.
а в планах ещё многое... ремонт помещения, новый подъёмник, расширение площади под аренду...
короче, сервис только начал существовать, только полгода прошло, а уже нормальный доход механикам обеспечен.
в том то и суть, что если дальше пойдёт лучше, то ЗП механики будут получать соответственную.
вообще не понимаю, как можно недоплачивать механикам. они же знают все цены работ, получают с каждого заказа процент. как при этом им можно выплачивать низкий и обидный процент?
конечно, можно установить фиксированную ЗП, но при такой специфике работы не прокатит, всё равно придётся придумывать премии и т.п., поэтому имхо проще - процент с заказа.
а тут уже как раз всё и зависит от количество клиентов и сложности работ, чем больше клиентов - тем больше денег механику.
ладно, мы уже углубляемся не в ту тему, пора заканчивать)
Ві - человек?
Хммм.. Не похоже.
Я видела людей, они не такие!!!!
DDD
Делаем ставки, кто умнее и первым замолчит.
Чур не я!
. Просто одно дело, когда идет спор, и совсем другое, когда никаких аргументов кроме оскорблений не остается.
Ну вот был у человека аргумент - жена автора тупая шлюха. Тоже не очень красиво
Куда аргумент пропал при более детальном разбирательстве - загадка века
Вы это говорите человеку, у которого стаж работы больше 15 лет.
Я говорю это человеку, который не умеет выбирать работодателей.
У меня пока пять лет рабочего стажа, из них три - одновременно у нескольких работодателей. Ни одного козла не было, наоборот - все они просто прекрасные люди, которым я многим обязана.
Не догадываетесь о причинах такого моего заоблачного везения?
Впрочем, в истории много недосказанного и переувелченного. Как и в вашем замечании.
"жена автора тупая шлюха" и "Жена, скорее всего девушка, тоже облегченого поведения и интеллекта" все же немного разные вещи.
Я могу сказать про иных своих знакомы хженского пола, что они облегченного интеллекта и поведения, но это не делает их тупыми шлюхами или жвачными) Степени сравнения, такие дела.
Одно - что она (жена) имеет ангельское терпение и что, возможно, это ненадолго, а второе - что она (жена) и сама хороша, поэтому на проказы мужа смотрит сквозь пальцы (зато мой мужик, собственный).
Как я поняла, вариант любит и прощает или считает такие отношения нормой - не рассматривается в принципе?
Каждый случай индивидуален, и вариантов на самом деле гораздо больше чем два, и даже десять
И делать далекоидущие выводы о моральном облике человека, о котором мы знаем исключительно со слов автора (при этом даже сам факт существования автора как именно того самого непутёвого, ни разу не доказан, это может быть тургеневская барышня в митенках, развлекающаяся написанием зарисовок, да) - не то чтобы неблагодарное дело.
Это просто глупость
Каждый видит то, что хочет видеть. У кого болит долготерпеливость - видит первый вариант, у кого шлюшничество - видит облегчённое поведение и интеллект
У кого не болит ничего - видит в этом вариант нормы.
Вот и всё.
Прежде чем говорить о человеке гадость, пусть и завуалированную, стоит посмотреть на себя и разобраться, что не так в тебе самой, что две несчастных фразы о какой-то женщине вызывают в тебе такие гадкие мысли.
я просто люблю анализ как таковой - это полезно мне по работе. Проанализировать некий написанный или устный массив информации и постараться составить по нему психологический портрет автора или героя.
С портретом автора, который нарисовали вы, я, в общем, согласен. Обида скользит в тексте на фоне хвастовства. Кто бы это ни написал, но обида на таких людей ему знакома, которые вечно указывают ему, как ему жить и не видят дальше собственного разумения "как правильно".
Раскладки по герою я давал выше.
Насчет вашего "любит и прощает или считает такие отношения нормой" я бы отнес это к моему первому "имеет ангельское терпение и что, возможно, это ненадолго". Потому что любить, по мне, это терпеть недостатки в первую очередь. Или терпимо к ним относиться, если угодно. прощать. Другое дело, что иногда (не всегда) эта любовь, как и это терпение заканчиваются. Особенно если ими злоупотреблять и ни во что не ставить. И как вы верно заметили, мои рассуждения основываются в том числе и на собственном опыте. Правда, это не болит).
Даже, пожалуй, "считает такое отношение нормой" я бы вынес к "облегченному интеллекту и поведению". Здесь можно со мной соглашаться или нет, но считать нормой определенную долю неуважения к себе как к женщине и человеку я считаю неверным.
Еще я хотел бы задать вам глубоко личный и интимный вопрос. Вы в школе сочинений по литературе не писали? "Катерина как луч света в темном царстве", "Родион Раскольников тварь дрожащая или право имеет?". При всей моей нелюбви к шаблонам и Белинскому, эти сочинения были хорошей базой для тренировки мозга, развития рассужденческого аппарата и просто аналитических способностей. Для тех, кто не перекатывал их из "100 лучших школьных сочинений". конечно.
Я отношусь к обсуждению этого текста именно так. Как к сочинению на свободную тему в рамках заданного текста. Кому-то ближе автомобили, а кому-то женщины, только и всего
Вам не повезло, я не просто человек, а человек-биолог. Поэтому мне доподлинно известно кто такие люди и кто такие овцы. Не обладая достаточной компетентностью в этом вопросе, спорить со мной бесполезно.
Ну вот был у человека аргумент - жена автора тупая шлюха
Если под словом "человек" в этом предложении вы подразумеваете конкретно меня. То повторяю еще раз, сосредоточьтесь, пожалуйста: у меня не было такого аргумента. Не надо мне припысывать ваши грубости.
А вот это ли далекоидущие выводы о моральном облике человека, о котором вы ничего не знаете? Что ж вы сами себе так противоречите?
Каждый видит то, что хочет видеть. У кого болит долготерпеливость - видит первый вариант, у кого шлюшничество - видит облегчённое поведение и интеллект
У кого не болит ничего - видит в этом вариант нормы.
Но я применю вашу теорию на практике. Вы увидели у меня в комменте определению "тупая шлюха". И кто вы после этого? Каждый видит то, что хочет видеть.
Да, кстати, откуда такой далекоидущий вывод, что женщина несчастна?
Никаких гадостей я про женщину не думала и не говорила. Если вы воспринимаете мои слова как гадости, это ваши проблемы. А по мне все люди, как люди, все разные. В общем, никто не лучше и не хуже.
Вот вы грубиянка, но может, готовите хорошо или еще какие достоинства имеете.
Мне нет дело до реальности этой истории, как и до реальности существования автора.
Аналогично. Беда в том, что автора вполне может не существовать, но о моральном облике его жены тут высказались уже не единожды. Меня это всегда удивляет - ляпнуть кому-нибудь на лоб печать, основываясь исключительно на собственных комплексах. Ну какая в этом радость?
Собственно, этим я и поинтересовалась изначально. Ожидала, что мне тут же откроется бездна смыслов, но откровения не было, чуда не произошло.
Кто бы это ни написал, но обида на таких людей ему знакома, которые вечно указывают ему, как ему жить и не видят дальше собственного разумения "как правильно".
На самом деле это именно то, что болит мне. Я такой же самый нелюбимый непутёвый ребёнок. И я прекрасно понимаю гордость автора за свои достижения вопреки всему и его недоумение - как человек, имеющий на старте больше любви, внимания и поддержки чем он, умудрился всё это так феерично просрать.
Я сейчас варюсь в ситуации, когда младший брат в свои 16 не знает, где в кухне находится холодильник, при этом будучи прекрасно осведомлён о том, где в доме лежат деньги. Которые, между прочим, регулярно даю родителям я. Не буду расписывать свои достижения в его возрасте, если кратко - не все в 16 вкалывают так, как я и минимально выходят в люди имея те же исходные данные, что и у меня.
Поэтому автор мне как родной)
даже, пожалуй, "считает такое отношение нормой" я бы вынес к "облегченному интеллекту и поведению".
Это можно трактовать двояко. Наряду с пониженным интеллектом это может быть и власть стереотипов, и банальное равнодушие, и огрехи воспитания, и даже вовсе наоборот - повышенный интеллект, которого хватает на осознание того, что раз уж мужчина приходит домой к ней, давать ему некоторую степень свободы не зазорно. Брак - не только регулярное соитие половых органов, и не стоит обманываться мнимой эксклюзивностью собственной звизды. Мы все это прекрасно знаем
Люди разные, и то, что для вас не норма - для них правда жизни.
Вы в школе сочинений по литературе не писали?
Сочинения на тему "как мой любимый и глубоко уважаемый учитель видит сие в высшей степени интересное и душеспасительное произведение" - тема для отдельного разговора.
Тем более, что любой анализ основан на собственном опыте, а он у всех разный
Не обладая достаточной компетентностью в этом вопросе, спорить со мной бесполезно.
С вами абсолютно бесполезно спорить на любую тему. У вас детсадовская аргументация и крайне невнятные представления о реальной жизни.
Посему ту ахинею, которую вы написали даже и комментировать стыдно. Если я вдруг начну спорить с дураком, кто заметит разницу между нами?
Просто перечитайте то, что вы написали и ответьте себе на простой вопрос - вы сами-то понимаете, что хотите до меня донести?
А, так это только начало, тогда понятно: еще во вкус не вошёл. И нет, я не злорадствую, просто знаю как оно бывает
вообще не понимаю, как можно недоплачивать механикам. они же знают все цены работ, получают с каждого заказа процент. как при этом им можно выплачивать низкий и обидный процент?
Очень просто можно: "Не нравится? Двери там, никого не держу!" - потому что за воротами стоит очередь пусть чуть худших безработных, но зато готовых вкалывать за копейки, ибо семью надо кормить. В итоге нанимают таких, которые и на двадцать, и на пятнадцать процентов соглашаются - потому что выхода нет.
asenkij1002
возможно наши представления о том, что такое нормальная тачка различаются и что такое на жизнь хватает тоже, но уж если я так живу и так говорю, то мне странно слышать от вас, что это невозможно)))
Мабуть шо так ))
Например, турбированная Шкода Октавия болтается где-то в нижнем диапазоне "нормальных тачек"
Холера в мехах
Не догадываетесь о причинах такого моего заоблачного везения?
Кгхм... Если Вы им не оказываете никаких услуг кроме обязанностей по работе... Культурно это называется "ласковый теленок две мамки сосёт", но в народе говорят несколько грубее.
*в сторону, мурлычет секторовский "попец"*
[многабукв]
(вы все пидорасы и нихуя не разбираетесь в автосервисах)
Спасибопожалуста.
Может оно так и нужно, конечно - сначала зазубрить, а потом уже читать нормально, в охотку. Может.
Про разный опыт и разное отношеие к жизни - это да. И тут я с вами согласен). Но только в той части, что для кого-то норма, для кого-то нет. В толерантности я ни разу замечен не был). Потому для меня истина только то, что я почитаю таковой. Я о моральной стороне поступков. Увы, но я предвзят. И в браке я вижу нечто большее, чем передачу своего генотипа потомству или прекрасный способ потрахаться бесплатно на регулярной основе. Или, скажем, совместное ведение хозяйства. Брак - штука сложная. И взаимоуступки быть должны. конечно. Но, опять же, вспоминаю свою предвзятость) "Будь у меня такой кот, я бы и не женился вовсе".
Насчет "современной молодежи" не поверите - сам в акуе) "Я в их годы..." эхе-хе...
Ну и подведу итог своему выступлению тем, что вот вы умный человек, я умный человек, похухоль - неглупый зверь, Marina-Chiffa, безусловно, имеет массу достоинств. Поэтому было бы неплохо всем таким умным и полезным существам как мы вести более или менее конструктивный и взаимоуважительный разговор. Как раз таки ввиду безнаказанности Интернета. Троллей на наш век хватит, как и хамства. А, скажем, невозможность, оскорбителя в интернете не то что "пощупать", но и, хотя бы, словами урезонить, лично меня очень огорчает. Вас, полагаю, тоже.
Я просто "кюшать не могу", как меня огорчают иные малообразованные, но очень дерзкие электронные хамы. В жизни к такому привычки не ввработалось, не хочу вырабатывать привычку и в интернете)
Поэтому сам стараюсь всегда вести дискуссию в максимально корректно, хотя иногда и шутливой форме. Особенно, если есть с кем. С вами поговорить можно.
Резюме.
Все люди братья, мир, дружба, жвачка.
Так пойдёт?