Добавлено роботом

[Веселый робот]

Было это еще в Советском Союзе.
В 60-х годах, один молодой человек, сделал своей молодой жене подарок.
Заказал приятелю кольцо из обычной стали.
А, будучи сам химиком, сделал на него золотое напыление.
Получилось довольно увесистое украшение и очень ценное на вид по тем временам.

Лет через десять, отдыхая по путевки с мужем где-то на Черном море, эта дама, стоя у борта прогулочного теплохода, обронила это кольцо в море. На глазах всей группы. Нырять глубоко, да и корабль должен отплыть, п

...читать дальше (еще 785 символов) >>

оэтому народ (из их же группы отдыхающих) в основном сочувствовал. Хотя некоторые предлагали попробовать достать веревкой с крючком, кто-то предлагал взять у команды шест. А один седой и очень пьяный мужчина, с трудом ворочая языком, говорил:
- Магнит надо, магнит.

Его конечно все затыкали:
- Мол, неуч ты и двоечник, магнитом тут не поможешь. Иди, проспись.

Муж с женой немного посуетились для вида, кольцо особой ценности не имело, но признаться им было неудобно. Так и отплыли, оставив кольцо на дне.

Но мужа событие заинтриговало. Подошел он как-то к этому седому мужчине:
- Мы с вами раньше не встречались?
- Не напрягайте память, мы незнакомы. И я прекрасно понимаю, почему вы подошли. Просто я ювелиром сорок лет работаю, как палец вашей жены увидел, сразу чухнул.

Comments

[Saint Goddeath]

нипанятна как то((

[Asenkij]

кожа потемневшая, видимо?

[sunny flame]

Видать знатная вмятина на пальце была)

[Glukovich]

я думаю что дама с очень толстым пальцем, вот и всё. и ради экономии лишних граммов золота пошли на такую незамысловатую хитрость.

sunny flame
знатная вмятина от чего? золото тяжелее стали, так что не от веса.

asenkij1002
вряд ли, потому что золото не окисляется в бытовых условиях, а значит, если напыление было плотным, то и сталь под золотом не могло окисляться, а значит и потемнения никакого не могло быть.

[Амаяк Коноплян]

Glukovich за 10 лет напыление на внутренней стороне кольца давно стерлось, поэтому кожа потемнела, а про толстые пальцы явно неудачное объяснение

[Glukovich]

Амаяк Коноплян
я конечно не ювелир, тут нужно мнение спеца.
но давайте порассуждаем.

следуя вашей логике, не только внутри должно было стереться, но и снаружи.
а снаружи сотрётся куда быстрее от механических царапин нежели внутри от трения кожи. так что тут не то чтобы намёк, но прямо таки факт получается, что кольцо из стали, ну и соответственно что и вылавливать его не стоит.

ну а раз оно всё же выглядело как золотое, то и напыление внутри должно было сохраниться.

другое дело, если внутри вообще не было напыления.
но в таком случае есть риск аллергии, да и за 10 лет золото может отслоиться из-за коррозии.

есть ещё вариант, что сталь была медицинская.... но блин, она не оставляет никаких следов.

и потом, в истории сказано, что пьяный мужик оказался ювелиром со стажем. но если у жены была потемневшая кожа на пальце, то тут и ювелиром особым не надо быть, чтобы понять, что кольцо было не золотое.
к тому же, темнеть кожа может и из-за совмещение косметики с золотом...

так что история загадочная. может разгадка есть в первоисточнике текста?

[Minority]

А с чего вы решили, что это долженбыть след на пальце или плохое состояние кольца? Наверняка все прозаичнее: ювелир знает, как выглядит кольцо с напылением, а как - кольцо из золота. Должны быть какие-то внешние отличия ведь. Например, как выглядят стыки, узоры. с напылением все, скорее всего, более гладкое.

[DDD]

Предположу, что основное внешнее отличие золотого украшения от стального в том, что золото отливают, а единичное металлическое кольцо изготавливают из куска проката посредством мехобработки с последующей шлифовкой, полировкой и т.п. Любой технолог по виду отличит отливку от штамповки, даже если деталь уже обработана, что уж говорить про ювелира со стажем. Это если украшение выглядело посложнее, чем просто тупое гладкое кольцо.

Хорошая гальваника при правильном нанесении не отслаивается, на сталь надо наносить промежуточный слой меди, и только на него уже золото. Думаю, раз химик делал для себя, то сделано было все как полагается, и толщина напыления была тоже приличной.

[Saint Goddeath]

блин. вы мне объясните над чем смеяться то!

а то напыление, гальваника... это как то уже далековато от общедоступного юмора

[DDD]

Saint Goddeath мораль истории: талант не пропьешь.

[Saint Goddeath]

эх.. ладно ок.

[Амаяк Коноплян]

DDD тогда палец при чем?)) не сходится...

[Лирика.]

Амаяк Коноплян
Так кольцо-то собссно на пальце было.

[DDD]

Амаяк Коноплян я так понял, что он это кольцо до утопления приметил.

[Glukovich]

DDD
ну прально, если цельное то не отслаивается.
про вид кольца - сомневаюсь что оно так прям отличается. тут я помню в Роботе тоже была статья про то как самому забабахать кольцо, ну и там оно после отливки тоже уродское жуть. его потом обрабатывают и полируют, и оно становится как надо. я думаю что даже после напыления тоже такая же процедура полировки.

статья загадочна тем, что ювелир взглянул как раз-таки не на кольцо, а как он сказал

как палец вашей жены увидел, сразу чухнул

вот в каком смысле "чухнул"? в смысле охренел?

[FoxCat]

Glukovich
"Чухнуть" в смысле "сообразить".