Все лгут
- 81% людей говорит "безобидную ложь" каждый день
- Большинство людей лжет 3 раза за 10 минут беседы
- По результатам обзора 142 исследований, в ходе проведения которых 19801 человек (многие из которых имели опыт распознавания лжи в процессе своей работы) оценивали, лгут или нет 2945 людей, ложь аккуратно была распознала только в 54% случаев, что лишь немногим более 50%, которые можно набрать, просто угадывая "да-нет"
- 2% людей думают, что ложь иногда необходима
- 65% л
...читать дальше (еще 3069 символов) >>юдей думают, что часто/иногда нормально солгать, чтобы не обидеть чьи-то чувства
- 44% людей думают, что часто/иногда можно преувеличить события в рассказе, чтобы сделать его интересней
- 37% людей думают, что часто/иногда можно соврать о своем возрасте
- Депрессивные люди более честны по отношению к себе, чем душевно здоровые; когда они поправляются, они становятся менее честными
- 98% подростков говорят, что лгут своим родителям
- 98% подростков говорят, что доверие очень важно в личных отношениях. 96-98% говорят, что лгать это аморально
- 47% подростков говорят, что нелегальное скачивание музыки является приемлемым, и только 5% считают приемлемым воровство из магазина
- В ходе эксперимента 32 подростков разделили на 2 группы - высокое и низкое социальное положение- на основе их деятельности, о которой сообщили родители. Дети высокого социального уровня лгут лучше. Старшие подростки лгут лучше младших
- 75% студентов признают, что становятся "серийными лгунами когда дело доходит до сбережения денег или устройства на работу
- 40% родителей считают, что нормально иногда врать детям о собственном плохом поведении в прошлом
- 68% женщин лгут о своем весе, когда сдают на права
- 91% женщин говорят, что чем старше они становятся, тем легче принимают самих себя, и тем меньше лгут
- 44% людей легче солгать по e-mail, чем в рукописном виде. Во время изучения, 48 студентов должны были разделить 89$ между собой и еще одной одной выдуманной группой, которая не знала о колличестве денег, но знала, что она варьируется между 5-100$, и
должна была решить принимать предложение или нет. Когда студенты сообщали о размере суммы по e-mail, 92% лгали, когда в рукописную - 64%
- 15% служащих были уличены во лжи прямо на рабочем месте
- 16% людей когда-либо лгали, оправдываясь "Мне звонят по другой линии" или "Я тебе перезвоню"
- Согласно эксперименту, проведенному в Австралии 73% врачей говорили, что помыли руки, и лишь 9% на самом деле так и сделали
- 29% людей, состоящих в близких отношениях, признали что лгут своим партнерам о своих денежных тратах
- 33% женщин лгут о своих денежных тратах, так же как и 26% мужчин
- 1 из 10 людей лгал во время автострахования, чтобы уменьшить взнос
- 15% людей возрата 18-20 лет признаются, что были неверны своим партнерам, 11% в возрасте 21-24 лет признаются в том же
- 22% мужчин говорят, что не хотели бы называть количество своих сексуальных партнеров
- 17% мужчин и женщин в возрасте 18-24 лет сообщили бы своему сексуальному партнеру о наличии у себя венерических заболеваний
- 61% женщин считают, что нормально если мужчина лжет по поводу их внешнего вида
- 26% мужчин и 9% женщин считают измену оправданной, если их партнер более не заинтересован в сексе
- Измена в той или иной степени является причиной 54% разводов
- 48% женщин говорят, что это нормально, когда их партнер лжет по поводу его влечения к другим женщинам
- 39% женщин говорят, что это нормально, когда мужчина лжет о женщине о том, была ли она хороша в постели
-
-
14.10.2010 в 13:35и я и так знаю где по всему миру обитают тигры.
и я газеты и статейки не считаю главным источником правды, хотя и там есть здравы мысли, и про тот же свиной грипп, и про всё остальное о чём врут.
но извините, та хуйня в мексиканском заливе дала чётко мне понять, насколько человек пока ещё беспомощен при всём его технологическом прогрессе. или по-вашему тут снова пересказом занимаюсь?
всё? больше нечего мне высказать? может ещё найдётся лазейка в моих словах?
кстати забавно, как "по команде" налетели тролли.
и да, пишите, пишите. побольше и об одном и том же, мне это нравится.
-
-
14.10.2010 в 13:48да ты, тащемта, не только про степных тигров отжигаешь.
-
-
14.10.2010 в 14:02Хм... ляпнул - это слишком мягко сказано. Да и где тут тролли? Я вот лично в спор про геном и прочее вообще не лезу. Меня тигры улыбнули. Которые по всему миру обитают
-
-
14.10.2010 в 14:12ну я тогда добью - да, я часто путаю слова "степь" и "тайга".
а ещё я в детстве говорил "капет" а не "пакет", и "ферваля", а не "февраля"
-
-
14.10.2010 в 14:40Проект "Геном человека" в научно-популярном изложении.
Около 10% генома человека составляют так называемые Alu-элементы длиной 300 п.н. Они появились неизвестно откуда в ходе эволюции у приматов, и только у них. Попав к человеку, они размножались до полумиллиона копий и распределились по хромосомам самым причудливым образом, то образуя сгустки, то прерывая гены (Цитата, чтобы Вам всю статью не перерывать, вдруг со временем напряженка. Выделение мое).
Finishing the euchromatic sequence of the human genome - почти о том же, более подробно, более научно. Если заинтересуетесь, там внизу (в самом конце страницы) есть еще ссылочки на более подробные исследования.
Или подобные статейки Вы тоже не считаете заслуживающими доверия?
про степь ляпнул и уже всё, понеслась.
Дело не в том, что "ляпнул", а в том, с какой убежденностью Вы доказывали свою правоту человеку, который живет недалеко от ареала обитания амурских тигров (соответственно, знаний об их поведении у него побольше), и, несмотря на то, что он Вам на это указал буквально в первом же ответе, даже не потрудились просмотреть профиль оппонента.
и я и так знаю где по всему миру обитают тигры.
По всему миру? О_о
У Вас неправильный гугль, наверное, китайская подделка. Вы по какому адресу регистрировали его активационный ключ?
Простите, не удержался.
и да, пишите, пишите. побольше и об одном и том же, мне это нравится.
Проверить и сравнить правильность высказанных мнений - как Ваших, так и оппонентов - не судьба? Вам так нравится блистать своей невежественностью?
-
-
14.10.2010 в 15:20а вам, я вижу, нравится из контекста отдельные слова выдирать.
нет не по всему, а где.
по первой ссылке я почитал, но не понял...
Они появились неизвестно откуда в ходе эволюции у приматов, и только у них. Попав к человеку, они размножались до полумиллиона копий и распределились по хромосомам самым причудливым образом, то образуя сгустки, то прерывая гены.
как это, попав к человеку? в ходе эволюции?
я считаю, то что у нас с приматами откуда-то взялся Alu, пока только намекает на родство...
по второй ссылке не нашёл слёту, нашёл только про совпадения по поводу беременности и размытые намёки на то что такие же совпадения предполагаются у других млекопитающих.
киньте якорь, куда смотреть?
и да, кто сказал что я полностью отрицаю развитие человека из приматов? нет, просто меня не устраивают утверждения по дарвину. то что я назвал данные про гены смешными - так оно и есть, даже если это правда, всё равно для меня это забавно.
-
-
14.10.2010 в 17:19Нет, мне нравится, когда человек следит за тем, что он пишет, и думает о том, что говорит.
Кроме того, Вы же себе позволяете варьировать рассмотрение частных случаев как общих, и наоборот, когда это выгодно Вам. Почему бы и мне не позволить себе маленькие слабости?
как это, попав к человеку? в ходе эволюции?
да, в ходе эволюции
я считаю, то что у нас с приматами откуда-то взялся Alu, пока только намекает на родство...
То есть, Вы считаете, что приматы когда-то где-то скрестились со свиньями, и получился человек? Очень хочется Вас поддержать, но, к сожалению, это не так.
по первой ссылке я почитал, но не понял...
по второй ссылке не нашёл слёту,
киньте якорь, куда смотреть?
Вы просили ссылки, Вам их предоставили. Теперь еще и разжевывать? Извините, но, если Вы действительно стремитесь к знаниям по теме - все найдете, все прочитаете. Если что, эти ссылки я нагуглил за две минуты. У вас гугл отключили за неуплату?
нет, просто меня не устраивают утверждения по дарвину.
Какие именно? Вы считаете, что теория естественного отбора неверна?
то что я назвал данные про гены смешными - так оно и есть, даже если это правда, всё равно для меня это забавно.
и да, кто сказал что я полностью отрицаю развитие человека из приматов?
Вы:
кстати, откуда такие смешные данные про генетику?)))))))))) чтобы генетически обезьяна была похожа на человека? первый раз слышу! про свинью - не раз, да и факты есть, а вот про происхождение от обезьян - это дарвинизм, и ничем кроме внешнего сходства откопанных костей оно не доказано, да и даже сейчас старые находки начали оспариваться, типа тот - просто горбатый мутант, а этот - не человек вообще а обезьяна... я точно не помню какие звенья.
-
-
14.10.2010 в 17:29нет, это я не имел в виду, хотя идея забавная))))))))
Вы просили ссылки, Вам их предоставили. Теперь еще и разжевывать? Извините, но, если Вы действительно стремитесь к знаниям по теме - все найдете, все прочитаете. Если что, эти ссылки я нагуглил за две минуты. У вас гугл отключили за неуплату?
ох, господи... какой вы...
да, я прочёл статью по диагонали, потом по второй диагонали, язык я понимаю хорошо, но не нашёл я там прямых указаний на что-то по нашей теме. и да, я видел ссылки ниже, но ознакомлюсь с ними возможно попозже.
Вы:
кстати, откуда такие смешные данные про генетику?)))))))))) чтобы генетически обезьяна была похожа на человека? первый раз слышу! про свинью - не раз, да и факты есть, а вот про происхождение от обезьян - это дарвинизм, и ничем кроме внешнего сходства откопанных костей оно не доказано, да и даже сейчас старые находки начали оспариваться, типа тот - просто горбатый мутант, а этот - не человек вообще а обезьяна... я точно не помню какие звенья.
и нет, вы меня не поняли. я не хочу объяснять, почему эта фраза не означает что я открещиваюсь от теории происхождения от приматов, вы такой же упёртый тролль)
-
-
14.10.2010 в 17:37объясните тогда, пожалуйста, что именно Вы имели в виду, возможно я с Вами соглашусь, увидев эти пояснения.
но не нашёл я там прямых указаний на что-то по нашей теме
Мы разве не о генетике говорили? Не о геноме человека и степени его изученности? Я опять что-то не так понял?
и нет, вы меня не поняли. я не хочу объяснять
так мы никогда друг друга не поймем.
вы такой же упёртый тролль)
Значит, с моим геномом мы вообще не разберемся) Если всерьез - начни я Вас троллить, Вы бы этого не поняли. И вообще, я предпочитаю эльфинг. Пока же я пытаюсь с Вами разговаривать. Предпочитаете общаться с троллями? Скажите, я уйду.
-
-
14.10.2010 в 17:48больше пояснений не будет, я уже устал от этой темы. и от разговора с такими людьми, которые ну очень похожи на троллей.
-
-
14.10.2010 в 22:51-
-
15.10.2010 в 02:19В том виде, в каком её активно применяют, она несколько спорна.
Но тут спорно происхождение человека в целом, потому что учёные такие учёные, и подтасовка данных с фальсификациями в угоду теории не редкость.
-
-
17.10.2010 в 00:16прошу прощенья за е*анутость и неадекват.
-
-
17.10.2010 в 00:47принято.
Что мы, нелюди штоле?