О том, как в России мужчин убивают
А кто подумает о мужчинах? Я вот подумала вчера и мне стало настолько невыносимо грустно, что я решила сегодня в корне исправлять свое общественное поведение и ни жестом, ни словом ну хотя бы попытаться не рубить с плеча, и не сечь повинную мужскую голову. Кто подумает о мужчинах? По-настоящему о мужчинах может думать только та, кого он называет "мамой". И вы еще удивляетесь, когда ваш муж сравнивает ваши подгоревшие угольки, которые вы, надышавшись угарным
...читать дальше (еще 2512 символов) >>газом, сдуру обозвали котлетами, с теми самыми нежнейшими амброзийными мамиными котлетками? Не удивляйтесь. Он скучает не по котлетам. Он скучает по тому времени, когда он значил для женщины очень много не потому, что у него кошелек, не потому, что большой член, а потому что вот он просто такой, как есть.
Женщины эгоистичны в парном союзе "Мэ и Жо". Что ее волнует, когда дело касается ее мужчины? Ее волнуют только те его проявления, которые касаются ее принцессочной персоны. "Любит-не любит, женится-не женится, изменит-не изменит, придет-не придет". И что там у него в голове творится на самом деле ей глубоко по барабану. А может он просто устал?
Устал от этой вечной дурацкой мужской гонки, от традиционного меряния письками - кто щенок, а кто фаворт на площадке. Не думаю, что большинству его друзей есть дело до того, какой статус занимает он в своей фирме. Но его женщине и всему обществу дело до этого есть. Вспомним свою реакцию на те немногие мужские проблемы, которые освящались здесь за последнее время? У него нет возможности купить свою квартиру - он мудак. У него не получилось заработать на платиновое колечко для дамы сердца - мудак и жадина. Он оскорблен тем, что какая-то тетка пытается отнять у него остатки гордости - ну мудаааааааак, а еще пожилых не уважает.
В такой ситуации каждому нормальному человеку хочется прийти домой, накрыться с головой одеялом и не видеть больше ничего: ни женщины своей не видеть, ни работы, ни странной этой мнимой отвественности за все, что происходит в его доме. Но что будет, если мужчина однажды так сделает? Правильно - он опять мудак и тряпка, "ревет как девочка", слабак. И вот он опять взваливает на себя весь этот дурацкий ворох из навязанных идиотами стереотипов и тащит его. Тащит до инфаркта, до инсульта, до альцгеймера.
Нам СМИ пытаются внушить, что такая ужасающая краткосрочность мужской жизни в России - около 63-х лет - объясняется пьянством, наркоманией и половыми излишествами. Не верьте им. Вода камень точит и от такой житухи не то, что в 60 лет на тот свет отойдешь, а в 50 как бы это еще работоспособность сохранить. Чтобы опять не быть мудаком. А все эти информационные "утки" становятся благодатной почвой для открытия новых курсов стерв и поднятия женской самостоятельности. А по сути, вся деятельность этих организаций направлена на то, чтобы еще больше сократить уровень мужской жизни. Полная страна убийц в коротких юбках и на каблуках... Антиутопичная картинка. Добро пожаловать в настоящее.
Кристина Купавина
Устал от этой вечной дурацкой мужской гонки, от традиционного меряния письками - кто щенок, а кто фаворт на площадке.
Одного не понимаю, а кто их заставляет-то? По мне, эти вечные меряния чем-то - чисто мужской мозговой заеб.
Не хотели б, не мерились бы.
от же ж общество тихих шизоидов...
PS сам меряюсь, да. Но у меня в семье ситуация получше.
Не все девушки в наше время понимают, что мужчины - тоже люди.
Стереотипы, да.
Мы-то тоже возмущаемся: "Почему это я должна стирать-убирать-готовить-детей рожать?! Двадцать первый век ведь!". (утрирую)
Почему ж тогда мужчины повозмущаться не могут? Они такие же люди, как и мы.
Сейчас ИТТ милые дамы будут объяснять, что уж они-то не меряются ничем и ни-ког-да. ДА! (с)
Сиськаме.
1. Тот, кто соглашается следовать дурацкому стереотипу, потому что "так принято", "все так делают", "так надо" - сами себе злобные буратины. Касается ли это меряния пиписьками, ломания ног на шпильках, заведения машины определенной марки к определенному возрасту и еще любого из тысячи тысяч способов испортить себе жизнь - совершенно неважно. Научись руководствоваться сначала своим благом, а потом уже (если это оному благу соответствует) - общественным ожиданиям, и жизнь станет куда приятнее. Из опыта личного и всех друзей-знакомых-родственников - ресурс, затрачиваемый на сопротивление общественным ожиданиям, на порядок меньше ресурса, затрачиваемого на попытки этим ожиданиям соответствовать.
2. "Трудности мужской жизни", которыми возмущается автор (пресловутое меряние разными органами, якобы ответственность за все и реальное чувство вины от невозможности на это все влиять, "мужчины не плачут", "мужчины должны...", "женщины должны..." и т.д., и т.п.) - это все патриархальные изобретения. Это мужчинами же и придумано, мужчинами продвигается и мужчины больше всех сопротивляются переменам. Так что кушайте, родные, что заказывали, не обляпайтесь. Пока одни мужчины жалуются, но продолжают жрать этот кактус, другие (умные) перестают играть в эти игры. Не нужно быть "настоящим мужчиной" - это такое же сферическое нечто в вакууме, как и настоящая женщина. Этому идеалу невозможно соответствовать, можно только сдохнуть по дороге. Достаточно просто быть нормальным человеком.
3. Что плохого в "женской самостоятельности"? Нет, даже не так - что такое "женская самостоятельность"? Автор пытается сказать, что, мол, нормальная-то женщина несамостоятельная, а эти расплодились тут, и мужиков загнобили? Кошмар, что творится, в самом деле... Уж определился бы автор тогда - то ли ему надо несамостоятельную женщину, и тогда на него автоматом упадет ответственность за обоих, или ему надо отношений с равным партнером, но это уже требует другого подхода к жизни. А себя ломать трудно, а признавать свои недочеты еще труднее...
Вердикт - писулька явно мужского авторства, причем особь сия погрязла в патриархальных предрассудках - раз, и крайне инфантильна - два. Посему причин своих проблем в упор не видит, а, как и полагается инфантилу, все сваливает на внешние факторы, в данном случае - на гадких женщин. К психологу, причем срочно.
И, к слову, - "травматическая эпидемия" в России не миф, а реальность. Сверхсмертность людей трудоспособного возраста и преимущественно мужского пола - тоже реальность. Поищите статистику по смертности для мужчин и женщин по возрастам и причинам смерти.
Не поняла только одного - в каком месте это весело?
Сколько мужских смертей на вашем счету?)
А я согласна.))) Сама думала отгрохать пост примерно схожего содержания, но стало лень.)
DDD Лень. Много времени отнимет. На свете столько интересного, а в сутках всего 24 часа...
Я хоть и не мужик, а и то баюс-баюс такой суровости.
Ну а все-таки, сколько? Звездочки на корме рисуете?
Вроде написания развернутого психоанализа к записям, которые априори не следует воспринимать чересчур всерьез? Отключите интернет и сходите погулять с живыми людьми противоположного пола, мой вам добрый совет. Если только, конечно, лень не является ключевой мотивацией к инфантильности. В таком случае ничего не меняйте.
Долго пыталась найти у себя корму. Так и не нашла...
DDD Это, оказывается, развернутый психоанализ? Спасибо, буду знать. Я-то думала, просто ремарка к дурацкому посту. Не для того ли одни люди пишут что-то в дневниках, чтобы приходили другие люди и обсуждали это? Может, раскроете секрет - для чего тогда?
*хитро прищурившись*
А почему Вас так волнует моя личная жизнь? Вам нечего сказать по теме дискуссии? Не проще в таком случае промолчать?
Вы не только суровы, но еще и остроумны.
Господа и дамы, похоже вы переходите на личности. Мне лично понравились контраргументы Бесь. Прискорбно, что вместо того чтобы возразить достойно, несогласная сторона занялась обсуждением личной жизни оппонента и его человеческих качеств.
К слову сказать, подобный "грязный" способ ведения дискуссии считается неэтичным и, когда один из оппонентов опускается до такого, то, считай, расписывается в своем проигрыше, демонстрируя, что ему нечего возразить по существу вопроса.
Вот вам, по всей видимости, и впрямь нечего сказать. Сливать яд по этому поводу можно и в другом месте.
Раскрою, конечно. Сюда приходят паржать не столько над записями, сколько над каментами тех, кто воспринимает эти записи всерьез.
-Orin- когда один из оппонентов опускается до такого, то, считай, расписывается в своем проигрыше, демонстрируя, что ему нечего возразить по существу вопроса.
"Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы. / Первый закон спора" © Артур Блох, "Законы Мерфи".
Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.
Как верно сказано.))) Мне явно не стоило вмешиваться в этот дурацкий разговор.)))
А девушку оставьте в покое. Некрасиво поступаете, вот и весь сказ.
Я это не воспринимаю как оскорбление. Господин DDD, во-первых, расписался в собственной беспомощности в качестве оппонента, с места в карьер перейдя на личности, во-вторых, сам же посоветовал с ним не общаться (Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы). По крайней мере, он старался быть забавным...