Робот
После 30 лет жён больше в три раза, чем мужей. Чем отличаются права жены и сожительницы: советы юриста

13 лет юридической практики, сотни конфликтных разводов, многочисленные споры бывших супругов в суде за серебряные ложки и кошку, — такой впечатляющий опыт стоит за советами в этой статье.

Сначала давайте договоримся называть вещи своими именами. Гражданским браком является лишь тот союз, который зарегистрирован в органах записи актов гражданского со...читать дальше (еще 4776 символов) >>

Вопрос: чочо?
1. годно 
143  (92.26%)
2. хуnта 
12  (7.74%)
Всего:   155

@темы: познавательное

Комментарии
22.08.2018 в 08:22

Shipping people, blogging things. The fandom business.
Уже читала статью, познавательно.
Но вот это:

Если ваш так называемый муж 20 лет живёт с вами и есть общие дети, но не развёлся с прежней женой и не записал ваших детей на себя
Неужели такие дуры есть? И такие б..дуны?
22.08.2018 в 08:32

Не говорите так быстро, я не успеваю класть х*р на ваши слова.
Никогда не забуду свою клиентку — испуганную девушку, чей бывший молодой человек пришел к ней с полицией забирать подаренный iPhone.

Ну это уж совсем зашквар.

Неужели такие дуры есть?

Предположу, что есть хитрожопые дамы, которые спецом не записывают отца детей, чтобы иметь льготы как матери-одиночки.
22.08.2018 в 08:38

Где-то я все это уже видела.
У нас в Украине все ровно наоборот, Семейный кодекс уравнивает права в гражданском и фактическом браке, зато хотрожопых дам, в погоне за пособиями не записывающих детей на их отца, с которым живут - полстраны. И как задорно потом ломятся в суд устанавливать отцовство и взыскивать алименты.
22.08.2018 в 09:18

a woman of too many faces
Или адвокат не Ок, или текст несколько устарел.
в отношениях мужа и жены закон строго бдит, чтобы муж обеспечивал жену (даже бывшую) до исполнения общему ребенку 3 лет. Хрень, алименты на ребенка, да, а вот содержать жену — даже не заикался суд. Личный опыт.
Кроме того, если муж или жена (и после развода) нетрудоспособны и нуждаются, они также могут рассчитывать на финансовую помощь от партнера по браку. Сильно громко сказано, сколько там присудят той финансовой помощи?
Если ваш так называемый муж 20 лет живёт с вами и есть общие дети, но не развёлся с прежней женой и не записал ваших детей на себя, то после внезапной смерти мужа официальная жена унаследует всё его имущество. Доказать, что это его дети и наследование будет распространяться на них. Однако, я знаю как минимум 2 случая, когда суд признавал такой брак действительным, а предыдущий аннулировал, ибо есть такое понятие "ведение общего хозяйства". А еще у коллеги в 2000-х внезапно умер такой вот сожитель, оставив 2-х детей (не знаю, был ли он записан отцом) и не успев приватизировать квартиру, в которой сожительница не была прописана (про детей не помню), он только-только подал заявление. Суд признал за ней право на приватизацию.
22.08.2018 в 10:02

Если человек знает, чего он хочет, то он либо много знает, либо мало хочет. (с)
Хрень, алименты на ребенка, да, а вот содержать жену — даже не заикался суд.
Для того, чтобы суд "заикнулся" - надо иск соответствующий заявить. О взыскании алиментов на жену до достижения ребенком возраста 3-х лет. ПО собственной инициативе суд ничего делать не будет.
22.08.2018 в 11:25

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Плюсанул, хотя вот с этим не согласен - Если ваш так называемый муж 20 лет живёт с вами и есть общие дети, но не развёлся с прежней женой и не записал ваших детей на себя, то после внезапной смерти мужа официальная жена унаследует всё его имущество. Если установить отцовство, то дети тоже признаются наследниками. Сожительница нет, а дети да.
22.08.2018 в 11:31

"Настало время сбросить лишний жир, нам нужно мыло, чтоб очистить мир"
И вот надо устраивать себе или своим наследникам такой гемор? Бегать, что-то доказывать, судиться, когда можно выделить 1 день, прийти, поставить подписи в одной бумажке - и всё! Меня всегда поражали вот эти доводы против женитьбы - ну, можно же пойти оформить стопятьсот бумаг, разрешений и соглашений, а потом ещё по судам побегать, зачем жениться....
22.08.2018 в 11:44

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
драугвен, оно конечно личное дело каждого, но женитьба это серьезный юридический и гражданский шаг. И прежде чем его сделать не помешало бы узнать партнера в быту. Хотя бы годик пожить.
22.08.2018 в 11:53

Приносящая дожди...
Schnizel, у очень многих довод - какая разница есть штамп или нет? разница то есть.
конечно, когда люди прожили пару лет и разбежались - это одно. а когда много лет, нажили имущество - другая история.

даже если подстраховаться. и оформить квартиру на обоих. после смерти сожителя - его половина наследуется другими людьми. значит нужно завещание. очередная бумажка...
на самом деле проще оформить брак и все
22.08.2018 в 12:01

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Анна_Никитична, ну много лет жить - так уж пора бы и жениться, вроде все друг друга узнали. Брак в этом случае реально спасает от проблем лишних.
22.08.2018 в 13:25

a woman of too many faces
green_eyes22, Тогда получается, что при разводе через суд, т.к. ребенок не достиг определенного возраста, судья сам испросил буду ли я подавать на алименты на ребенка, будем ли мы делить имущество, но даже не заикнулся о том, что я имею право на алименты на себя. Еще лучше и совсем не соответствует пассажу закон строго бдит, чтобы муж обеспечивал жену (даже бывшую) до исполнения общему ребенку 3 лет
22.08.2018 в 13:41

Если человек знает, чего он хочет, то он либо много знает, либо мало хочет. (с)
HeatherHills, судья сам испросил буду ли я подавать на алименты на ребенка, будем ли мы делить имущество, но даже не заикнулся о том, что я имею право на алименты на себя.
Ну, вообще-то, консультации дает не суд, а адвокат.
А главная проблема в том, что многие граждане просто не знают своих прав.
22.08.2018 в 15:37

"Настало время сбросить лишний жир, нам нужно мыло, чтоб очистить мир"
Schnizel, так одно дело - повстречаться, пожить, чтобы узнать, и совсем другое - с пеной у рта доказывать, что штамп ничего не значит. Значит, раз так боятся его поставить. В том-то и дело, что проще лапшу на уши партнёру вешать, чем признать, что не готов к этому самому ответственному шагу. Человек имеет право знать, насколько серьёзно воспринимают его и их отношения.
22.08.2018 в 18:35

Pourquoi бы не pas?
Фантазии, очередной бабы, не умеющей в юриспруденцию, где во всём виноват мужик.
22.08.2018 в 23:28

Поклоняюсь кофейным автоматам.
В стране, в которой церковный брак не заключается без гражданского, различать их не имеет особого смысла, а "сожители и сожительницы" - это термин для полицейского протокола, а не для бытовой жизни. "Мы с моей сожительницей гражданкой Сидоровой идем сегодня в кино", ага.
22.08.2018 в 23:46

a woman of too many faces
green_eyes22, Причем здесь консультации? Судья спросил о том, будем ли мы совершать определенные действия, но упустил еще один важный вопрос. По первым двум действиям его обязывает закон задавать вопросы или он сам по доброй воле? Ну какой адвокат, если это было в рамках обычного бракоразводного процесса, который должен был проходить через суд только ввиду возраста ребенка.
23.08.2018 в 08:10

тролль - это не только ценный жир, но и 3-4 легкоусвояемых коммента ежедневно
не готов к этому самому ответственному шагу
ну как же вы заебали с подменой понятий
вместо того, чтобы прямо сказать "я выхожу замуж чтобы поиметь с супруга бабла", говорят "выхожу замуж по любви" и сразу после этого начинают петь мужу песни про какую-то "ответственность" )))
людям, которым просто нравится быть вместе, не нужны никакие вмешательства со стороны государства в их имущественные вопросы
но большинство женщин надеются с помощью брака решить свои материальные проблемы, но прямо в этом никогда не признаются )))
получается, что фактически в брак людей гонит не любовь, а жадность
и государство (посредством брака) защищает интересы не любящих, а стремящихся к наживе
23.08.2018 в 08:17

Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
CD_Eater, да прям к наживе! Ага! Брак это в первую очередь ответственность! И нужен он женщине в первую очередь, чтобы у нее были гарантии того, что она с ребенком не окажется на улице и алиментами с оф.зарплаты в пять тысяч. Потому что декреты и воспитание ребенка плохо отражаются на ее карьерной лестнице и уровне жизни, ведь ребенок это очень дорогое удовольствие.
Хотя, о чем я?) Вы как обычно троллите.
23.08.2018 в 08:51

Pourquoi бы не pas?
CD_Eater, +100500

maskarad pluton, на столько "альтернативно одаренна", что подтвердила его слова.:five:
23.08.2018 в 08:54

Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
Rumthes, не-не, с вами я говорить вообще не буду. Сидиитера хоть в троллизме заподозрить можно, а вас только по широкой дуге обходить. :lol:
23.08.2018 в 09:04

Pourquoi бы не pas?
maskarad pluton, увеличьте радиус дуги до горизонта, там лесок виднеется.:five:
23.08.2018 в 09:14

Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
Rumthes, я подумаю над советом знатока лесков.:)
23.08.2018 в 09:19

Shipping people, blogging things. The fandom business.
но большинство женщин надеются с помощью брака решить свои материальные проблемы
Да почему только женщин? Скажете, брачных аферистов не бывает? Или просто халявщиков.
Мое имущество - только мое.
23.08.2018 в 09:24

Pourquoi бы не pas?
maskarad pluton, какой же из меня знаток?) Увидел ближайший - выписал в него билет очередной ебанушке. Все познания. А чего там с вами случается - то неведомо мне. Мож вам там массаж пяток делают или депиляцию лезвием из рога единорога - не суть важно, лишь бы от меня подальше.
23.08.2018 в 10:37

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
но большинство женщин надеются с помощью брака решить свои материальные проблемы, но прямо в этом никогда не признаются )))
получается, что фактически в брак людей гонит не любовь, а жадность
и государство (посредством брака) защищает интересы не любящих, а стремящихся к наживе


Мужикам, которые полагают, что все бабы прожженые суки, только и мечтающие как бы об них размножиться и отхватить себе кусок от их имущества, я бы посоветовал сменить ориентацию. Другой мужик гораздо более надежный партнер, он же не баба. Ну и проблем с детьми не будет гарантированно. :eyebrow:
23.08.2018 в 10:52

Pourquoi бы не pas?
Schnizel, Придумай что-нить оригинальное, "самодостаточная", уровень ТП всем надоел#5

23.08.2018 в 11:17

"Настало время сбросить лишний жир, нам нужно мыло, чтоб очистить мир"
CD_Eater, каждый дрочит как он хочет. Не хочешь-не женись, только мозги бабе не еби.
23.08.2018 в 11:23

Если не можешь победить честно, тогда просто победи
Rumthes, шо ж вы так эмоционируете, я ж просто полезный совет даю. :)
23.08.2018 в 11:45

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
бывший молодой человек пришел к ней с полицией забирать подаренный iPhone. Он расплачивался за него по своей карте
А с виду неплохо действующая схема: покупаешь яблокофон со своей карты, знакомишься с гламурной чикулей, готовой отдаться за ойфончег, а на следующий день приходишь с ментами его забирать))))
23.08.2018 в 11:50

Pourquoi бы не pas?
Schnizel, шикарная схема, работающая, опробовано пРезидентской партией. Дают пакетих с ништячками до выборов, овечки голосуют за нужного кандидата, после выборов овечек лишают пенсий - PROFIT!