Случилось

[Веселый робот]

Кандидат нынче пошел бесчувственный, без всякого понимания тонкой душевной организации работодателя. Вот я его прошу:
- Денис, расскажите о вашем последнем мероприятии.
- Крайнем! О крайнем мероприятии! - Чуть не кричит во весь голос...
А мне такое нельзя: я на филфаке годы оттрубил. У меня, можно сказать, Розенталь головного мозга и пролапс Якобсона. Хоть валидол под язык.

Мне даже показалось, что за спиной выросли грозные фигуры колоссов русской словесности, и стали сурово

...читать дальше (еще 2304 символов) >>

сверлить глазами супостата. Профессор Виноградов - хмурился и недовольно раздувал щеки, Ожегов - судорожно перелистывал словарь и водил пальцем по строкам, шевеля губами.

- Ладно, - сказал я и, сделав усилие, выдавил из себя: - о крайнем мероприятии.

В этом месте колоссы словесности закатили глаза, а профессор Щерба - кажется, потребовал меня на пересдачу.

- Я провел конференцию вейперов, сказал Денис. Я и сам - вейпер.

(Кто не знает, вейперы - это люди такие, которые паром пыхают.
"Кто ты, деточка?" - "Бабушка, я вейпер!" - бабушка крестится, дедушка сплевывает, мамка рыдает, заламывая руки)

Образовалась пауза.

- Так-так, - говорю, а сам думаю, что бы спросить еще. «И как давно вы пыхаете?»
Нет, не вариант.

- И что вы делали на этой конференции? нашелся я через минуту.

- У нас были футболки с росписью Эдвардса…

- То есть с автографом?

- Ну да, с автографом.

- Потому что роспись - это под Хохлому, например… - В этом месте я скосил глаза на Владимира Даля, который в ответ мне милостиво улыбнулся, как бы соглашаясь закрыть глаза на мой прошлый прокол.

- А?

- Нет-нет, ничего, Денис, продолжайте.

- … и эти футболки я разлаживал по пакетам участников.

Пам! В этот момент меня стало двое. Разделение произошло безболезненно и на удивление легко. Один продолжал чинно сидеть за столом и смотреть на кандидата, рисуя ручкой квадратики в блокноте, и только дрожащее веко выдавало в нем некоторое волнение.

Второй же Я - в этот момент скакал по кабинету, опрокидывал стулья, швырял книги в стены и орал:
- Разлаживал?! Разлаживал?!!! Он, сука, разлаживал!! Бодуэн де Куртенэ тебе в печень! Чтоб на том свете тебя черти разлаживали! По разным пакетам!

Колоссы русской словесности вжались в углы. Специалист по нецензурной лексике быстро за мной конспектировал. Ожегов искал в своем словаре слова - и не находил.

В то же время первый Я - невозмутимо листал резюме кандидата:

- Денис, я вижу, вы еще какой-то фестиваль проводили. Расскажите.

- Да, я организовал фестиваль фанатиков Толкиена.

- Фанатиков или фанатов?

- Какая разница?

Пам! Первое мое я - тоже вскочило со стула.

- Денис, у нас сейчас с вами будет долгий разговор! - сказал я, и колоссы русской словесности за моей спиной расправили плечи.

© Andrey Misyuk

Вопрос: чочо?

1. годно		359	(93.25%)
2. хуnта		26	(6.75%)
Всего:		385

@темы: награда нашла героя, ботфорт

Comments

[Идари]

Дайте мне десять раз тыкнуть в "годно" )))))

[anastasiia_konstantinovna]

Минусят вейперы?

[AlyaFF]

Минусят неучи

[Кристалл хрусталя]

Минусят те, кто считает, что эйчар не должен учить кандидата, как ему говорить. Не подходит - свободен. Можно с объяснением, что уровень грамотности не устраивает. А тыкать и поправлять мягко говоря невежливо.

[LocoS]

пусть его хоть эм... эйчар поправит, прежде чем он ещё кого-нибудь разлаживать начнёт

[ju1a]

Минусят те, кого заебали ранимые филологи с вечными плясками. Ну почему я математиков не вижу, которые бы с воплями "Он доказательство теоремы Пифагора не знает ААААА!!!"? Физиков, чтобы "ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ВТОРОЙ ЗАКОН НЬЮТОНА?! ФУБЛЯ!!!"? Биологов "Ну ты лох, двудольное от крестоцветного не отличаешь". Вот убейте меня, но вижу я в этих воплях не боль за великий и могучий, а исключительно желание выебнуться.
А по сабжу. Кого собеседовали-то? Чувак мог быть кем угодно, от сисадмина до водителя или электрика. И поведение собеседователя мне кажется как минимум странным. Вместо беседы о профессиональных навыках - класть или ложить? А если класить или ложить - это как раз и есть профессиональное, то почему ТС не додумался этого уточнить? Композиция текста вроде как предполагает. Если этот текст о несоответствии амбиций и возможностей. А не о том, что ТС знает, класть или ложить, поэтому он охуенно крут.

[DDD]

ju1a,

Ну почему я математиков не вижу, которые бы с воплями "Он доказательство теоремы Пифагора не знает ААААА!!!"? Физиков, чтобы "ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ВТОРОЙ ЗАКОН НЬЮТОНА?! ФУБЛЯ!!!"? Биологов "Ну ты лох, двудольное от крестоцветного не отличаешь".

Потому что основное средство коммуникации с социумом - это язык. Который, по совместительству, является вполне достоверным маркером общего уровня развития собеседника.

[Маккуро Куроске]

ju1a

Ну почему я математиков не вижу, которые бы с воплями "Он доказательство теоремы Пифагора не знает ААААА!!!"?

Вероятно, потому, что теоремы мы доказываем не постоянно, а разговариваем - постоянно. А неряшливость речи неизбежно означает неряшливость мышления. Лично я, принимай я решение о приёме человека на работу, связанную не с тупым выполнением механических действий, а с кое-каким мыслительным процессом, очень даже обращал бы внимание на его речь.
Кстати, я математик .

[ludowiga]

Который, по совместительству, является вполне достоверным маркером общего уровня развития собеседника.

с момента возникновения Фидо язык перестал быть маркером чего-либо

[C@es@r]

Чувак мог быть кем угодно, от сисадмина до водителя или электрика.

Не думаю, что при найме на работу сисадмина, водителя или электрика работодателя привлекут пункты резюме об организации культурно-массовых мероприятий...

[ju1a]

DDD, да. Но это собеседование. На конкретную должность. Если мне чинят машину, мне нужно, чтобы чинили ее хорошо. А класть или ложить - дело десятое. Если меня лечат - то пускай лечат хорошо. Даже если ложить. Ну и т. д. Общий уровень развития - это отлично, но это критерий подбора. Нет, кое-где, конечно, критерий, но это скорее исключение, а не правило. В данной конкретной ситуации о профессионализме кандидата нет ни слова. Пассаж целиком и полностью посвящен самолюбованию ТС, причем по весьма незначительному поводу. Это не любовь к языку. Это сугубое желание блеснуть, а поводов-то не густо - диплом филолога, да и тот невостребованный. Реакция на понты - соответствующая. Раздражение. Кого-то бесят люди с низкой культурой речи, кого-то - любители повыебываться. Дело вкуса.

[darkmorgana~]

ju1a,

Но это собеседование. На конкретную должность.

Судя по вопросам, должность как раз напрямую связана с активным общением, т.е. языком.

[ju1a]

Маккуро Куроске, принимай я кого-то на работу, я бы оценивала его профессиональные навыки. Вот у меня, скажем, все с культурой речи нормально - если я хочу быть культурной. А муж у меня и ложит, и звОнит. Но главный электронщик на заводе все же он, а не я. И было бы странно, если бы было наоборот.

[SolarExalt]

Ну почему я математиков не вижу, которые бы с воплями "Он доказательство теоремы Пифагора не знает ААААА!!!"?

Вероятно потому. что мало общаетесь с математиками, уверяю, они так в своих кругах тоже делают

принимай я кого-то на работу, я бы оценивала его профессиональные навыки.

Ну вот эйчар и оценил профессиональный навык организатора мероприятий: умение говорить понятным языком. Результат вышел отрицательный.

[ju1a]

SolarExalt,

они так в своих кругах тоже делают

в своих кругах они могут делать что угодно. Эти-то великие знатоки речи отовсюду с визгом выпрыгивают! Просто фестиваль дервишей какой-то.

[Super Mario]

ju1a, товарищ кандидат, судя по всему, претендовал на должность организатора мероприятий или что-то вроде.

почему я математиков не вижу, которые бы

потому что в быту мы не так часто сталкиваемся с теоремами и законами физики (в контексте "кто открыл и о чем это всё"), как с русским языком. вероятно, в узких кругах претензии к незнанию физики, математики, биологии и прочего тоже имеют место быть, но то дисциплины относительно специфические, а русским языком мы пользуемся каждый день. мы на нем разговариваем. и было бы неплохо делать это хотя бы относительно литературно.

соглашусь, пожалуй, с тем, что эйчар мог бы и промолчать. не потому, что он выскочка и решил самоутвердиться за счет кандидата, а потому, что обучение русскому языку в обязанности эйчара не входит, и собрались они не для этого. настолько вопиющая безграмотность могла бы просто послужить причиной отказа (в конце концов, есть минимальный требуемый уровень грамотности, и организатор мероприятий общается по долгу службы не с кодами или сантехникой, а с людьми), но никак не поводом проводить лекцию.

а текст порадовал) годно)

[SolarExalt]

в своих кругах они могут делать что угодно.

Вот и филологи в своих кругах делают что угодно. Ну вот такие у них круги: весь мир. Найдите место, где общаются не словами, там филологи на вас выпрыгивать не будут.

[ju1a]

darkmorgana~, у меня сложилось впечатление, что расспрашивают о последней работе. Вот этот вот обязательный номер в шоу-программе "А чем вы занимались на последнем месте работы? А как? А почему? А куда? А зачем?". Но это сугубо мое впечатление, не претендую на истину. А вот то, что ТС не уточнил, кого собеседовал - таки истина. Много говорящая об акцентах, которые ТС расставил. Мне они правильными не кажутся.

[SolarExalt]

- Денис, расскажите о вашем последнем мероприятии.

Хде тут место работы? Тут уже конкретно должностные обязанности.

[fire-dragon]

SolarExalt, Схуяли? Если он вечерины для вайперов будет рулить то КаКбе ОК норм.
А если вечера встреч понторезов филологов то это HR'а нужно направлять

[ju1a]

SolarExalt, найдите место, где не считают. Ну, скажем, денег там нет, используется натуральный обмен. Найдите место, где не пользуются бытовой техникой. Два проводка спаять - это же элементарно, это проще таблицы умножения. Еще никто не подошел ко мне и не сказал "Фу, ты не умеешь паять, а лапочку двадцать раз на день включаешь. Позор тебе!". Да, можно посчитать сдачу в магазине и без знания теоремы Пифагора. Но ведь и "ложить" тоже вполне передает суть сказанного. То есть отлично выполняет коммуникативную функцию. Если кому-то крикнут "Поклади, убьет нахрен!" - покладет же. А не останется стоять с гипотетическим чем-то там, дожидаясь, пока убьет.

[darkmorgana~]

ju1a,

у меня сложилось впечатление, что расспрашивают о последней работе.

Ну, вопросы качались организации мероприятий и фестиваля, причем деталей этой работы. Вряд ли бы так расспрашивали претендента на должность сисадмина или бухгалтера.

А вот то, что ТС не уточнил, кого собеседовал - таки истина. Много говорящая об акцентах, которые ТС расставил.

Акцент ТС ставит вполне очевидно ) Но осуждать его не могу. Вот если бы он действительно электромеханика или водителя собеседовал, думаю, все бы над ним дружно поржали.

[ju1a]

SolarExalt, должностные. На последнем месте работы. Где ты работал, что ты делал и как ты это делал. Потом должен быть пассаж "а почему вы решили уйти, что вас не устроило, лично развитие" вотэтовотвсе.

[ju1a]

darkmorgana~, так не сказал же, гад, кого собеседовал! Интригу накручивает!

[SolarExalt]

ju1a, какой роскошный передерг, аплодирую стоя!
Да, если ты не умеешь считать, тебе будут тыкать, что ты неправильно платишь в магазине. Да, если ты не заешь основ обращения с электричеством, тебе будут тыкать, что ты не умеешь нажать выключатель. Да, если ты электрик. тебя охуярят за незнание того, как отличить землю от фазы. А если ты огранизатор праздников. причем не для вейперов и толчков, а в компании, где есть ажно эйчар, то будь любезен говорить грамотно. К организаторам, они же зачастую ведущие, мероприятий те же требования. что и к работникам кол-центров. Такова жизнь. Смиритесь или ищите себе другой шарик.

должностные. На последнем месте работы. Где ты работал, что ты делал и как ты это делал.

То есть все-таки должностные? И заключаются они все-таки в проведении мероприятий? Тогда откуда у вас взялся электрик и шофер? Они мероприятия проводят?

[Harvester Of Sorrow]

Уже на первую заяву ("крайний"! чуть не во весь голос) мог бы последовать вопрос - "Вы суеверны"? И да, на работу с людьми грамотность должна быть, независимо от профдеформаций эйчара-филолога.

[ju1a]

SolarExalt, спасибо, можешь садится, у тебя тоже отлично получается.

а в компании, где есть ажно эйчар, то будь любезен говорить грамотно. К организаторам, они же зачастую ведущие, мероприятий те же требования. что и к работникам кол-центров.

Конечно. Покажи мне в тексте то место, где сказано, что собеседуют организатора. Я лично за воплями эйчара, который филолог, работающий не по специальности, этого момента не расслышала. Укажи же мне на мою ошибку. Где там сказано, какая именно вакансия рассматривается?

[Talug Ka BOOM]

"Потому что основное средство коммуникации с социумом - это язык. Который, по совместительству, является вполне достоверным маркером общего уровня развития собеседника."
+1
Даже по "албански" можно писать и говорить грамотно.

[ludowiga]

К организаторам, они же зачастую ведущие, мероприятий те же требования. что и к работникам кол-центров. Такова жизнь. Смиритесь или ищите себе другой шарик.

А почему вы решили, что кандидат претендовал на должность организатора мероприятий? О_0
В тексте об этом ни слова

[SolarExalt]

А почему вы решили, что кандидат претендовал на должность организатора мероприятий? О_0

Еще один человек не читавший текст детектед да потому. что его рсспрашивали о том, как он выполняет должностные обязанности именно организатора мероприятий.