О музыке

[Веселый робот]

Поговорим про отношение к гомосексуалистам.
Я вот, достаточно долгое время относился к ним, как и положено в нашем обществе, достаточно негативно, ибо в нашем обществе всякий, кто не демонстрирует к ним своего негативного отношения – сам очень даже запросто может попасть под подозрение и не выпутаться потом из слухов.

Но чем дальше я продвигался по пути Кромешного и Оголтелого, тем меньше меня интересовало общественное мнение, и чаще задумывался я обо всём том, что по той или и

...читать дальше (еще 2995 символов) >>

ной причине принимал за мнение собственное.
Мысли получились такие:
У меня нет знакомых гомосексуалистов. И никогда не было. Пидоры знакомые были, тут ничего уже не поделать. Гомосексуалистов, во всяком случае открыто об этом заявляющих, - я не знаю лично ни одного. Так что разговоры про то, что они всё уже заполонили и житья от них нет – в моём сегменте реальности не актуальны.

Однополые браки меня тоже не раздражают. Так же, как не раздражают браки двуполые, в которых годами тщедушный алкаш и толстомясая дура уродуют психику как друг-другу, так и совместно нажитому потомству. Я предпочитаю не лезть в чужие семьи. Позволим людям самим выбирать ады, в которых они хотят жить.
Ещё есть такая популярная страшилка, повествующая о том, что « а если к твоему ребёнку пристанет такой вот». Тут всё просто: кто бы ни пристал к моему ребёнку, он гарантированно получит отделение головной части от остальной туши, вне зависимости от пола, возраста, вероисповедания и половой ориентации.

«А если к тебе вдруг такой подкатит, да начнёт пьяно приставать?» Опять же – равновелико по своей индифферентности. Я уже в том возрасте, что, цитируя великого Пушкина «ебусь всё больше – по любви». Поэтому не важно – незнакомый мерзкий дядя ко мне начнёт приставать, или пьяная, неопрятная тётя – я не обрадуюсь ни ему ни ей. Я вообще не люблю, когда ко мне пристают, и имею неплохой набор физических данных, позволяющих без особых усилий объяснить любому – что приставать ко мне не стоит.
Ни по какому поводу.

Ещё граждане частенько, содрогаясь от отвращения, говорят – ну противно же, как представлю, прямо фу как…
А вы зачем вообще такое себе представляете? Да ещё так натурально, что вас аж трясёт? Я вот никогда ничего такого в мозгу своём не генерировал. Про баб, врать не буду, с ранних лет всякую фривольную фантазию дозволяю, а вот про мужиков – никогда.

Ну и опять же – вот возьмём первого попавшегося мужика и бабу, ну хотя бы из тех, что сидят с вами рядом в вагоне метро – ну и представим их совокупление. Все эти жёлтые пятки, синюшные, не накаченные икры, целлюлитные ягодицы, дряблые животы, висячие груди, тонкие руки. Тут волосато, тут прыщаво, там не помыто – фу блять, фу нахуй!
Ну не знаю как вы, а я такие фантазии не приветствую.

Религия запрещает? Ну религия много чего ещё запрещает. Вы прямо вот все посты, праздники и ограничения блюдёте ежедневно? Ну и опять же – все мы помним, в чём тут не так давно каялся римский папа, да-да, я про непростые отношения священников с мальчиками. Так что не всё просто и с религией.

Ну и подытоживая, получается, что к гомосексуалистам я отношусь примерно так же, как и к большинству людей вообще, а именно – абсолютно равнодушно. Кто кого ебёт – меня не ебёт. Такой вот каламбур, но точнее сказать у меня не получается.

Занимайтесь своей половой жизнью, не лезьте в половую жизнь посторонних, и будет вам и счастье, и иной какой ещё профит.
Доклад окончен. Храни вас всех Христос например.

© soba4ki

Вопрос: чочо?

1. годно		457	(94.23%)
2. хуnта		28	(5.77%)
Всего:		485

@темы: ?я чото п

Comments

[Тедди-Ло]

нукакбэ да.

[чердачный мышь]

А еще детишки могут увидеть, как два дяди друг друга засасывают или пялят. И это на них подействует, в смысле ударит по нежной психике. А исследования о разнице влияния на ребенка таких сцен среди гетеро- или гомо- пока еще вроде не проводились, и тут уже можно будет вполне обоснованно заорать: "ахтунг, пропаганда!"

[ирваго]

У меня есть знакомые гомосексуалисты.
Есть знакомые транссексуалы..

Среди них попадаются хорошие люди, но огромное количество неадеквашек обоих полов , готовых истерить по поводу и без под лозунгом "это потому что я черный??"..
Так вот последние меня сильно утомили.И если раньше мне было параллельно, то теперь проблемы сексменьшинств вызывают негативную реакцию....

Меня вообще не касается сексуальная жизнь посторонних.Я ничего не хочу о ней знать.Мне плевать с какими проблемами они сталкиваются в школе и дома.Я со своими проблемами не лезу ни к кому, и от окружающих жду того же

[Тедди-Ло]

у меня есть один друг гей и он офигенный чувак, и две весьма адекватные лесби. а больше как-то не встречались.

[Белк Тирль]

[Вакацу]

Ваааааай, горячая тема! Обожаю препирательства по теме полов, попкорном обожраться можно, тут и файтинг, и митинг, и диспут...

А если серьезно, то проблема, как водится, не в фасадах, а в головах. Почему-то люди очень любят связывать воедино никак не коррелирующие вещи.
У любого человека есть так называемая "зона личного восприятия", или как говорят психологи - "зона комфорта". Это пространство вокруг нас, которое мы считаем "своим" и с которым резонируем психологически. Чтобы человеку было хорошо, ЗЛВ не должна затрагиваться никем кроме него, но это в идеале.
А в реальности люди давно привыкли жить в уплотненных человечниках друг у друга на головах. Отсюда - постоянные пересечения ЗЛВ и постоянные стрессы с этим связанные. Муж хочет посмотреть футбол - это действие из его ЗЛВ, а жена хочет сериал, это ее действие из ЗЛВ. Телек в доме один, трансляция матча и сериал идут в одно время на разных каналах. Что делать будем? Самый разумный вариант - два телека - не всем по карману...
С разными громкими вопросами суть то же самое перекрытие зон личного восприятия разных людей. Вот у нас есть Вася, он гей. Тихий, мирный, никому не мешающий человек. А вот тут у нас баба Нюра, которая как-то узнала о пристрастиях Васи, ужаснулась и - тут внимание! - ПОЛЕЗЛА ЧИТАТЬ ЕМУ МОРАЛЬ, то есть нагло вторглась В ЕГО ЗЛВ. Васе, естественно, дискомфортно, и он начинает огрызаться, но кто виноват? Вася никому не мешал и никуда не лез. Однако наша общественная мораль в таких случаях однозначно на стороне пенсионеров, потому что наши люди все еще верят, что мудрость приходит вместе с сединами (еще две никак не зависящих друг от друга вещи, кстати).
А вот тут у нас Петя. Он, может, гей, а может и просто дурак и любитель пошуметь. Петя обожает митинги и другие поводы поорать, то есть, читай, ПОВОДЫ ВЛЕЗТЬ В ЧУЖОЕ ЗЛВ. Зачем? Да дело в том, что он так получает энергетическую подпитку. И чем громче скандал - тем сытее и довольнее Петя. Тут уже непринципиально, за что идти размахивать транспарантом - за геев, лесбиянок, феминисток, рокеров, баптистскую церковь...
К сожалению, в глаза бросаются не нормальные и адекватные люди, ненарушающие ничьи ЗЛВ, а именно такие вот Пети. К которым люди, в чье ЗЛВ они влезают, закономерно испытывают острую неприязнь.
А уж на кого эту неприязнь направить - всегда найдется.

[Tender Cat]

Однополые браки меня тоже не раздражают. Так же, как не раздражают браки двуполые, в которых годами тщедушный алкаш и толстомясая дура уродуют психику как друг-другу, так и совместно нажитому потомству

- покоробило. Однополый брак, без всяких уточнений и брак двуполый, в которых тщедушный алкаш сожительствует с толстомясой дурой. За это минус.

[Невеста Роз]

покоробило. Однополый брак, без всяких уточнений и брак двуполый, в которых тщедушный алкаш сожительствует с толстомясой дурой. За это минус.

Что именно вас покоробило? Неуточнение того, что однополый брак сам по себе многими считается монструозным? Ну, так это не требует дополнительных упоминаний, об этом статья, собственно.

[Tender Cat]

Невеста Роз, в данном предложении говорится о личном мнении автора, а не о мнении многих-

Однополые браки меня тоже не раздражают

. В контексте 2-х соседних предложений это выглядит противопоставлением. Если подобная статья позиционируется как беспристрастная точка зрения на однополые отношения и однополые браки, то и подана она должна быть беспристрастно( например, однополый брак может быть таким же счастливым, как и двуполый или однополый брак может быть столь же омерзителен, как и двуполый( или гомосексуалисты не употребляют алкоголь, не склонны к "толстомясости" и даже теоретически не способны калечить психику нажитому потомству?) ).

[Невеста Роз]

в данном предложении говорится о личном мнении автора, а не о мнении многих

Автор всю статью говорит о своем мнении)) исходя из первоначального мнения о том, что геи - фу и фе. Поэтому при сравнении ему не надо было лишний раз акцентировать внимание на этих фу и фе, надо было всего лишь показать, что на другой стороне такие же встречаются, которые могут вызвать аналогичную реакцию. Именно поэтому он уточнил, что именно в двуполом браке он считает фу. Если бы он не акцентировал то, что вызвало у вас недоумение, то немного другой смысл бы получился.

[Wizzard Rick]

Просто надо провести один большой парад извращенцев в москве. и всех вышедших спалить прямо на красной площади.
И больше не будет никаких проблем на ближайшую сотню лет.

[Sgetout]

Wizzard Rick, лучше парад расхитителей и мздоимцев! Больше проблем исчезнет же. Эх, мечты...

[Wizzard Rick]

лучше парад расхитителей и мздоимцев!

200-300 тысяч человек - недостаточное население для России.

[Sgetout]

200-300 тысяч человек - недостаточное население для России.

Количество не фонтан, конечно, но зато какое будет качество!

[Mr Toot]

Ну у автора тараканы тоже конечно имеются, но лучше уж он, чем гомофобные ебанашки.

[Schnizel]

Статистика голосовалки порадовала - всего двадцать гомофобов против двухста тех, кому, видимо, как и автору поста, глубоко фиолетова чужая личная жизнь.

[Кристалл хрусталя]

Матерно, но кратко и по существу, за что автору респект

чердачный мышь, в плане ударов по психике ебущиеся дядьки где-то на предпоследнем месте из-за общей редкости явления. У ребенка куда выше шанс схлопотать травму по причине пиздящего домочадцев папы, близкого общения с педофилом или даже мамы-длинносиси, намеренной кормить дитя титькой до ухода в армию. Бедные детишечки. А что делать, а кому легко, не осуждать же вышеупомянутую шоблу с той же страстью, что и богомерзких пидарасов.

[Tender Cat]

Schnizel, я минусовала, но я не гомофоб. Абсолютно нормально отношусь к людям с отличающимися от моих взглядами, ориентацией и т.д., если они людьми быть не забывают. А за что заминусовала - написала.

[Schnizel]

Tender Cat, ваше право конечно понимать написанное вот так, но я это понимаю как - однополые супруги могут быть не только дивными эльфами, какающими розами, но и весьма отталкивающими личностями, даже для гетеросексуала. Автор вряд ли считает их всех отталкивающими, поскольку сам состоит в гетеросексуальном браке, как видно из контекста.

[госпожа Марта]

Всегда меня удивляло то, что для гомофоба гомосексуализм - это про секс. Обязательно грязный развратный публичный секс.
А для меня это про любовь и отношения.
Что со мной не так?

[J.R.Austin]

госпожа Марта, вот очень хорошо сказано.

[Белк Тирль]

госпожа Марта, потому что для гомофобов и просто закосневших личностей гетеросексуализм это отношения, а гомосексуализм - грязный и развратный секс, и ничего более. Ибо "какие и почему могут быть близкие, более чем дружеские, отношения между представителями одного пола, как не на волне грязной, греховной и противоестественной похоти?" Это я свою любимую бабушку цитирую, если что, но общий смысл такого рода рефреном слышен.

Что со мной не так?

Возвышенность, наверное. Понятия гомосексуализм/гетеросексуальность/... по сути своей

про секс

, и психиатры ими пользуются именно в таком ключе.

[Тедди-Ло]

Секс - это пол в данном случае

Тедди-Ло, а? А. Не-не, я не про перевод.

[Тедди-Ло]

Ryoffa, а про что? По сути это про пол, а не про секс.

Тедди-Ло, то есть "гетеросексуальность/гомосексуальность" лично для вас - понятия, не связанные с сексом? Вы любите свою маму => вы гомосексуальны. Ну. Вопросов больше не имею.

[Тедди-Ло]

Ryoffa, при чём тут лично я, если существуют словарные определения? Из самих терминов их непосредственная связь с сексом как актом вовсе не явствует, как вы тут пытались показать.
Больше скажу, можно быть гомосексуалистом и всю жизнь спать с женщинами. Можно не спать ни с кем, являясь гетеросексуалистом

Тедди-Ло, то есть погодите, вы считаете, что можно всю жизнь испытывать сексуальное влечение только к женщинам, но быть гомосексуалистом. Но.. КАК?