История в Ашане

[Веселый робот]

На кассу подходит старичок лет под 70, выкладывает на ленту покупки, в числе которых бутылка водки. Кассирша пробивает товары, доходит до бутылки.
- Пожалуйста, ваш паспорт.
- Зачем?
- Извините, но мы продаем алкоголь только по предъявлению паспорта.
- Извините, а зачем???
Кассирша в ступоре. Не придумывает ничего лучше, чем выдать:
- Мы не продаем алкогольную и табачную продукцию лицам младше 18 лет.
- По-вашему, мне нет 18?
- ...

- Так зачем вам мой паспорт?
- Извините, но мы прода

...читать дальше (еще 1431 символов) >>

ем алкоголь только по предъявлению паспорта...
- Но у меня нет с собой паспорта.
- Тогда я не смогу продать вам водку.
- По-вашему, я должен носить с собой паспорт всякий раз, когда иду за хлебом?
- Но вы же покупаете водку, а водку мы продаём только по предъявлению паспорта, это правило нашего магазина.
- Вы требуете паспорт, чтобы убедиться, что не продадите водку ребёнку, но в моём случае это, по-моему, излишне - вам не кажется?
- Мы продаём алкоголь и табак только по предъявлению паспорта...

В таком духе они препираются еще минут пять. Вокруг уже небольшая толпа, одни поддерживают старичка, другие кассира, но старичок, судя по всему, не собирается сдаваться, и все ждут конца спектакля.
Однако дальнейшее стало для всех полной неожиданностью.

- Так значит, вы абсолютно никак не можете продать мне эту бутылку, если у меня нет паспорта? Ни при каких условиях?
- Ни при каких, - отвечает старичку кассирша.

Старичок вздыхает, берет бутылку, рассматривает ее с явным сожалением, и... неожиданно роняет на пол. Бутылка разбивается вдребезги. Кассирша вскакивает:

- Вам придется заплатить за бутылку!
- Но у меня же нет паспорта?

Кассирша с раскрытым ртом плюхается на стул. Немая сцена.

Чем закончилась история, я не видел - подошла жена, и уволокла меня из магазина. Народ смеялся, кассирша вызвала охранников и что-то визжала в телефонную трубку, а старичок стоял у кассы и победно улыбался...

Вопрос: чочо?

1. годно		316	(89.77%)
2. хуnта		36	(10.23%)
Всего:		352

@темы: проворный пиздюк, зая, я убила мента

Comments

[Мор Мерридук]

жду минусов от кассирши Ашана

[Project Jen]

Уже три набралось

[Мор Мерридук]

целых шесть!
Ну да, кассиров в Ашане много))

[C@es@r]

- Вам придется заплатить за бутылку!- Но у меня же нет паспорта?

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

[Мор Мерридук]

C@es@r, Нет то, что за бутылку он в итоге заплатит, это понятно, но дедушку я тоже понять могу.

[Кангэно Сёши]

Мор Мерридук, C@es@r, Заплатит, но тут уже кассирше придётся всё-всё объяснить и администрации магазина.

[C@es@r]

но тут уже кассирше придётся всё-всё объяснить и администрации магазина.

Она и объяснит. Не вижу, какие у неё могут быть проблемы.

[Кангэно Сёши]

C@es@r, Когда объяснит, когда ещё орава посетителей удивится....
Может и отменят правило, потому что меньше всего магазину такая херь нужна.

[C@es@r]

Может и отменят правило

Какое правило? Что продавать алкоголь лицам до 18 нельзя? Пусть попробуют...

Право кассира при продаже спиртного потребовать предъявить документ, удостоверяющий возраст покупателя, закреплено законодательно.

[CD_Eater]

понятно, что заплатит за бутылку
но когда он заплатит, он сможет купить ещё одну неразбитую?

[Ойра :-)]

C@es@r,
Федеральный закон Российской Федерации от 18 июля 2011 г. N 218-ФЗ

2. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции:
несовершеннолетним. В случае возникновения у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

закон не заставляет продавать спиртное только при наличии паспорта. его должны требовать при наличии сомнения.

[Angelesis]

Ситуация Анриал. При возникновении мало мальской шумной ситуации менеджер прибегает на раз-два. Рядом сидящие кассиры тоже реагируют, в жизни не поверю, что кассирша уперлась в требование паспорта. Очередная штука о том, что де, наши права попирают. Вопрос в чем: а старичок-то был вменяемый? Ооочень, надо сказать, интересный вопрос

[DDDS-Archive]

Да в этом обществе давно уже человек служит закону, а не закон служит инструментом для улучшения человеческой жизни.

[C@es@r]

но когда он заплатит, он сможет купить ещё одну неразбитую?

Нет, конечно.

закон не заставляет продавать спиртное только при наличии паспорта

Закон не заставляет, а внутренние правила магазина - могут заставлять.

[Elika]

Закон не заставляет, а внутренние правила магазина - могут заставлять.

Никакие внутренние правила не могут противоречить закону, либо вводить дополнительные ограничения, не указанные в законе.

Angelesis,

Вопрос в чем: а старичок-то был вменяемый? Ооочень, надо сказать, интересный вопрос

это даже при наличии паспорта не выяснишь)))

[C@es@r]

Никакие внутренние правила не могут противоречить закону

Противоречить не могут. Они и не противоречат.

либо вводить дополнительные ограничения, не указанные в законе.

Это ещё почему?
В любой организации есть внутренние акты, которые могут содержать туеву хучу дополнительных ограничений, не предусмотренных законом. Если эти ограничения не противозаконны, то они вполне имеют право на существование.

[Евгений]

любое внутреннее правило побоку, ежели они не прописаны в законе, тут выше уже привели статью, что кассирша была не права, ибо не продавать без паспорта они права не имеют, ибо это нарушает закон, а также права потребителя
сомнений же в возрасте ни у кого не было, просто кассир дура и неумеет читать закон, т.е. про наличие сомнений

[AizeNN]

на днях в сопли расхерачила йогурт перед самой кассой, сказала что платить не буду - никто ухом не повел. Еще некоторое время назад - разгрохали с подругами какую-то херню для специй в магазине херни. Прибежала продавец, прошелестела, что все сама уберет. Единственный случай, когда служба безопасности пыталась впарить мне якобы покалеченный мной товар был давно и окончился молчаливым уходом службы безопасности. Не имеет права магазин требовать денег за испорченный товар.

[Лизюк]

Да-да, именно Ашан. Только что распиналась про похожий случай. Кстати, таки чего это они права забанили?
liziuk.diary.ru/p187079543.htm

[julia-sp]

Сочувствую деду, но деньги с него-таки сдерут. У наших нет никакого уважения к покупателю. Да и закон о защте прав потребителей таков, что хочется его повесить в туалете для известных целей...

[C@es@r]

Да-да, именно Ашан. Только что распиналась про похожий случай. Кстати, таки чего это они права забанили?

www.rg.ru/2011/06/10/alko-dok.html

Права в этом перечне есть?

Не имеет права магазин требовать денег за испорченный товар.

Если товар испорчен неумышленно.

[Лизюк]

C@es@r, да не продавцы - законодатели, составлявшие перечень. В том-то и дело, что нету. По правам-то возраст вроде можно определить.
Вот как-то, каюсь, выдурила у продавца спиртное, предъявив студенческий билет. Возраст там ни разу не написан. Зато указано, что учусь я на 6-ом курсе. "Девушка, как Вы думаете, может мне при этом не быть 18-ти?" Мне, в отличие сабжевого дедушки, повезло - задавила логикой.

[RitaAfanasieva]

Вопрос в чем: а старичок-то был вменяемый? Ооочень, надо сказать, интересный вопрос

По-моему, в данном случае такой вопрос возникает скорее в отношении кассирши.

[C@es@r]

Пара взъёбок от начальства на предмет соблюдения нормативной базы - и вам будет плевать, как кто выглядит и что он при этом говорит.

[Лизюк]

Не-ет, тогда уже никакая нормативная база не нужна. Тогда просто так: "Пара взъёбок от начальства..." - и далее про плевать. Ведь нормативная база не предписывает продавцу В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ требовать предъявления паспорта. А вот начальство - вполне может.

[wwwLada]

По-моему, годно поступил мужик)))

[Ad_hoc]

да там на кассах работает такая лимита, что им никакой закон не важен, главное начальника слушаться. сказали на инструктаже требовать документы - будут требовать документы. магазин - частный бизнес, кому хочет, тому продает. не хочет обслуживать - имеет право, это же не нажива, а наоборот убыток. ну будет жалоба на магазин - магазин отбрыкается - или заплатит - зато кассиру ничего не будет, он выполнял внутреннее распоряжение.

[Маугли]

Ключевая фраза- бутылка выскольнула у него из рук. Дедушка старенький, руки дрожат, не держат совсем. И доказывайте теперь обратное. Имхо кассирши, вопрос дедушки перед этим поистине достойным сожаления несчастным случаем с бутылкой - ну-ну, в суд вызывайте)
Никому этот кипеш не нужен, процент большой что дедка отпустят с миром нахуй, кассиршу взъебут за простой в работе и непонятку - если ситуация мутная и не решается за полминуты - зови, блядь, менеджера или старшего кассира, твое дело сканером пикать. а думать он должен - за это ему деньги и платят.
И таки да - паспорт она требовала не на общефедеративных, а хуй знает на каких основаниях. Она не мент, паспорт носить с собой дед (гражданин РФ) не обязан. Другое дело - что он сам че-то уперся, но это дело такое.
Пысы:

В Ашане и любом крупном ритейле дневной бой одной только стеколотары идет на десятки, не говоря про порчу других товаров. Это уже заложено в цену. Как правило всем на тебя срать, если ты нечаянно что-то где-то смахнешь или уронишь. А что-то действительно ценнное как правило же под семью замками, ключи которых поступают только по вызову кнопки. хотя говниться и даже может что-то там с тебя потребовать это никому не мешает, но послать их по известному адресу, желательно не повышая тона, культурно и местами покаянно, но твердо -стоит)

[C@es@r]

не хочет обслуживать - имеет право

Магазин действует на основании публичного договора. Так что хотелки магазина очень ограничены.

[CD_Eater]

C@es@r, что это за договор такой?
им запрещено не пускать нежелательных покупателей?
был случай, одного покупателя не пускали, т.к. он фотографировал полки магазина
утверждали, что магазин - частная собственность, могут не пускать кого не хотят
могут или не могут?