Как правильно бороться с терроризмом

[Веселый робот]

18 апреля 1983 года мусульманский шахид въехал на грузовике, гружёном взрывчаткой, в здание американского посольства в Бейруте, убив 60 человек, включая 17 американцев. Шесть месяцев спустя другой мусульманский шахид атаковал казармы пехотинцев США в аэропорту Бейрута, убив 241 американских военнослужащих.

18 января 1984 года исламистский снайпер застрелил Малкольма Керра, президента Американского Университета в Бейруте. Несколько месяцев спустя мусульманский фундаменталист похитил Вильяма Ба

...читать дальше (еще 1702 символов) >>

кли, командующего базой ЦРУ в Бейруте - они пытали его и, в итоге, убили.

Затем последовали очередные взрывы, похищения и убийства. Американские политики гневно осуждали терроризм, но не пришли к консенсусу относительно антитеррористических мер, которые колебались от военного вмешательства до вооружения потенциальных заложников.

У Советского Союза не было подобных проблем. Его лидеры не были стеснены никакими моральными нормами, не были вынуждены отчитываться перед свободными СМИ или независимой судебной системой, по причине отсутствия таковых - поэтому они приняли жёсткие меры, не ограниченные никакими этическими соображениями.

Хизболла устроила небольшую атаку на советский персонал в Ливане. Ведь их иранские "крёстные отцы" прокляли неверных коммунистов так же сурово, как сатанинский Запад. Но преследование русских привело к неожиданной и крутой развязке. В своей книге "Хиджаб" Боб Вудвард объяснил почему.

Осенью 1985-го года Хизболла похитила 4-х советских дипломатов в Бейруте. Одного из них они убили сразу. Остальных держали в плену.

В ответ Комитет Государственной Безопасности (КГБ) захватил родственника лидера Хизболлы. В качестве одной из мер принятого антитеррористического плана, КГБ "кастрировали его, запихнули отрезанные половые железы ему в рот, выстрелили ему в голову и отправили его тело террористической организации Хизболла. К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий, что другие члены "Партии Бога" закончат свою жизнь таким же образом, если три советских дипломата не будут выпущены на свободу."

Вскоре после этого, Хизболла освободила оставшихся трёх советских заложников. Советские интересы в Ливане больше никогда не были под угрозой.

Вопрос: чочо?

1. годно		201	(88.55%)
2. хуnта		26	(11.45%)
Всего:		227

@темы: жути жуткие, политота

Comments

[Wizzard Rick]

Робот целится на второй золотой?

[Юнкер]

Да не, стопудова найдутся защитники общечеловеческих ценностей, кричащие, что поступающий так КГБ ничем не лучше шахидов и бла-бла-бла...

[Wizzard Rick]

А если их тоже отправить лидерам?

[Юнкер]

"Нет, сынок, это фантастика"(С)
"Были б спички - был бы рай"(С)

[MilsdarAndrey]

Вот именно так и надо бороться с терроризмом, а с исламским в особенности!

[Rendom Haller]

[Wizzard Rick]

Трое несогласных уже появились.
Предлагаю судить из по статье "Терроризм", как пособников.

[prostor123]

достаточно немного погуглить:
www.chekist.ru/article/2257
www.newsru.ru/russia/15apr2002/kgb.html
antiterror.ru/news/94697633.html

чтобы понять какой это адовый вброс Кровавая гэбня атакуэ! Лютэ беспощаднэ и кровавэ!

[lexiff]

prostor123, опередил.

[navigator.]

"Нет, сынок, это фантастика"(С) Юнкер,

[Ad_hoc]

как будто робот тут обещал правду писать.

любой проголосует за такие меры.
если доказано, что человек террорист.
но если это доказано, почему он ещё на свободе.
а если не доказано, как можно его пытать.
а тем более как можно пытать его родственника.

я пособник, видимо

[Kroko.Dil]

Ad_hoc, это смотря что требуется. Свершить справедливое провосудие или проблему конкретную решить.

[Ad_hoc]

Kroko.Dil,
во-первых, наверное, это украшает и разнообразит жизнь, но на мой вкус решать одну проблему путем создания другой - это уж слишком кучеряво.
во-вторых, у меня есть куча родственников, моральный облик которых оставляет желать много лучшего, я не считаю "годным" меня за их проступки похитить и пытать. я понимаю, что в суровые времена бывают суровые меры, но гордиться тут нечем совершенно, а уж тем более одобрять с гражданских позиций (ну мы же тут гражданские, насколько я понимаю, лица)

[Faeton]

хуnта

[Kroko.Dil]

Ad_hoc, этим никто и не гордится. Ничто не может быть дороже человеческой жизни. Разве только что две человеческих жизни. Ну или три, как в приведенном примере. Да еще и жизни СВОИХ граждан, да еще и ДИПЛОМАТОВ. Против одной жизни несчастного папуаса. Для адекватных людей выбор очевиден.
И этот расклад по количеству жизней еще без учета воспитательного эффекта...

[Hilvon]

Ничто не может быть дороже человеческой жизни. Разве только что две человеческих жизни. Ну или три, как в приведенном примере. Да еще и жизни СВОИХ граждан, да еще и ДИПЛОМАТОВ. Против одной жизни несчастного папуаса. Для адекватных людей выбор очевиден.
И этот расклад по количеству жизней еще без учета воспитательного эффекта...

И не забывайте еще добавить что "Гуманизм" - это порождение европейской культуры. Которая сейчас хоть и считает себя самой массовой и продвинутой, но отнюдь не является единственной. И в радикально-масульманской среде такое понятие... едва ли можно найти. Так что общаться с этим контенгентом (если нужен результат, а не понимание и одобрение соотечественников, живущих далеко) с позиций гуманизма нужно в последнюю очередь. А Жестокость и грубая сила - присутствуют почти во всех культурах (ну, кроме некоторых форм буддизма, кажется) и будут поняты правильно почти всегда.

[Бледный]

Это же мусульмане, как можно применять к ним те же мерки, что и к нормальным людям?.. Только кровавое запугивание, только беспощадный террор, пока они собственных террористов не начнут убивать от страха перед возмездием. Так что очень жаль, что рассказ - неправда.

[lexiff]

Бледный, В реальности их напугали похлеще текстикул во рту.

[Mercury117]

Бледный, какой Вы толстый тролль )

[Бледный]

Mercury117, какой вы ограниченный человек.

[Mercury117]

Бледный, спорное утверждение. Однако вступать с Вами в полемику я не желаю, и не буду. Не хочется, знаете ли, опускаться до Вашего уровня. За сим, разрешите откланяться, срачи на религиозную тему не мое кредо.

[Бледный]

Цитата:

спорное утверждение.

Ровно в той же степени, что и ваше. Так что счастливо вам и дальше скакать по своим "уровням".

[Илья Михайлович]

Генерал Ермолов всецело одобряэ. Только тактический талион, только хардкор.
Но и про уважение культурных традиций не надо забывать.

[HeatherHills]

борьба с терроризмом? ОМГ! Запугали убийством и пыками родственника(ов)? ОМГ! Исполнители — фанатики, им пофиг на родственников, а самим погибнуть от рук неверных, да еще и от пыток — честь. Единственное годное оружие с ними — обложить по всем фронтам тех, кто этими недоумками управляет и лишить бабла. Но это уже задача не так проста, как взять и запытать родственника/соседа/собаку. Это же и "своих" слить придеться и тоже бабла лишиться.

[Илья Михайлович]

HeatherHills, см. биографию генерала Ермолова. Если это в девятнадцатом веке работало, почему в двадцать первом перестанет? Зверье с тех пор ни капли не изменилось.

[navigator.]

Илья Михайлович,

[HeatherHills]

Илья Михайлович, Это никогда не работало и работать не будет. См. современную историю и психологию. Для того чтобы с кем то бороться, надо знать кто это. А СССР просто с ними торговал оружием.

[Wizzard Rick]

Исполнители — фанатики, им пофиг на родственников, а самим погибнуть от рук неверных, да еще и от пыток — честь.

Честь - только для фанатиков. Но у любых фанатиков, если вы знаете

овременную историю и психологию.

есть лидеры, которые хотят хорошо кушать и красиво жить, поигрывая в верных-неверных и поёбывая барышень и другие виды животных.
Поэтому бороться с конкретным террористом можно только однократно и целительной пулей в голову. А вот с лидерами уже можно общаться методом гуманных демократических пыток.

[HeatherHills]

Wizzard Rick,

Поэтому бороться с конкретным террористом можно только однократно и целительной пулей в голову. А вот с лидерами уже можно общаться методом гуманных демократических пыток.

бороться с терроризмом лишь посредством пулей в голову зомбированому исполнителю совершенно бессмыслено — пуль в итоге на всех не хватит. Бороться с терроризмом эффективно можно только через"обезглавливание". Но, повторюсь, сраные

гуманныхе демократическихы

слишком скурвились и очень любят денежку/власть/dolce vita. Вот кого бы в ряд по росту и одной пулей в расход. Только вот пытки и смерть родственников ни первых ни вторых, не изменят ситуацию, ибо у первых кроме аллаха иных значимых фигур в памяти не значится, а вторые — мать родную продадут.

[Илья Михайлович]

Только вот пытки и смерть родственников ни первых ни вторых, не изменят ситуацию, ибо у первых кроме аллаха иных значимых фигур в памяти не значится, а вторые — мать родную продадут.

*расхохотался*
Нет, все же переборите свою тягу к невежеству и почитайте биографию Ермолова.