Феодализм – как основной ответ на все «проклятые русские вопросы»

[Веселый робот]

Первопричины многих вещей в России я долго не мог понять. Я недоумевал – почему в школе нас постоянно заставляют участвовать в каких-то жутких военных праздниках и конспектировать по выходным работы Ленина. После уроков нас заставляли рвать одуванчики на газонах вдоль дорог перед приездом московских бонз. А летом нас гоняли в колхоз - начиная с 6 класса. Все оборудование и мебель в школе двшали на ладан, но кабинет директора соответствовал представлениям о высшей роскоши на тот момент времени -

...читать дальше (еще 5173 символов) >>

фирменная мебель, ковры, хрусталь, цветной телевизор... И покупалось это на деньги, которые платились за детский бесплатный труд в колхозе...

Позже меня ставило в тупик – почему директор фирмы ставит директором тупую овцу – с которой состоит в интимной близости – и она в открытую у него ворует и разрушает его бизнес? Почему большая часть топ-менеджмента в компаниях – это какое-то непрекращающееся алкогольно – половое воровское безумие? Где нет никому дела до прибыли – причем – часто - даже собственнику? Почему все до сих пор так истерично упиваются
«Победой в Великой Отечественной»? Почему производительность труда меньше в 4 раза, чем на Западе?

Ответ прост. Это все - нормальное такое средневековье. Классическое.

Формальная отмена крепостного права в 1861 году через полвека (чего явно не достаточно для формирования людей иной формации), закончилась откатом на прежний уровень – возвратом к рабовладельческой экономической формации с милитаристско – технократическим уклоном. Но модель оказалась не устойчивой – поэтому, согласно диалектике, вернулись обратно - к более «продвинутой» общественно – экономической формации.

Даже такая категория, как «загадочная русская душа прекрасно вписывается в общую систему «феодальности» и там отлично объясняется.

Основные особенности «феодально - средневековой» ментальности:

Пренебрежение к жизни – даже к своей. К чужой – особенно.

Интуитивное стремление к уничтожению общественной – а по сути – «барской» собственности.

Пренебрежение к «ментально – чуждым» - «сильно умным», «педикам», «ботаникам» и т.д.

Ненависть и страх по отношению к инородцам. Ненависть ко всему миру.

Романтизация и на народном, и на государственном уровне «силовой» романтики – уголовной, ментовской, армейской.

Крайняя инфантильность мышления.

Вера в «доброго царя» и бояр – негодяев.

Вера в ненаучные, «сказочные» модели объяснения того, что происходит в мире и стране – одержимость разнообразными «теориями заговора» - которые объясняют все беды России происками Запада, которому «духовность» России покоя не дает уже много веков.

Рабская покорность по отношению к «слугам государевым» – «от нас ничего не зависит». При этом – крайняя ненависть к ближним – к собственным детям, к членам своих семей.

Коварство, ложь, лицемерие, патологическое воровство, обман и «кидалово» – на всех уровнях.

Ну и презрение к закону, соответственно.

Некоторые практические примеры из жизни, объясняемые как раз особенностями «средневековой» модели поведения, приведенными выше:

Почему таксисты никогда не пристегиваются? А некоторые требуют того же от своих пассажиров?

Почему в народе искренне так не любят Запад вообще и США в частности?

Почему закон о запрете гомо-пропаганды поддерживают 90% человек, при том, что сталкивались с ней не более 6%?

Почему побеждают всегда более цивилизованного противника, а более не цивилизованного победить не могут, но при этом очень уважают?

Почему испытывают на уровне спинного мозга горячую любовь ко всем диктаторским (средневековым) режимам на планете?

Почему смеются над «лохами», над тем, кто слабее?

Почему действительно голосуют за Путина?

Все же становится понятно!

Менты насилуют бутылками? Хех, а про «испанский сапожок» вы слышали?

Пьют много? Вспомните застолья и праздники средневековья – это – добрая традиция при феодализме.

«Православие атакуэ» – ну а как в средневековье «без веры»? «Пусси Риот» еще на костре не сожгли? Всего 7 лет дадут? Странно.

Давят быдлячок на улицах «патриции» на колесницах с мигалками? В средневековой Японии Самурай, выходящий из лавки оружейника, мог разрубить своим мечом первого попавшегося под руку крестьянина – чтобы просто проверить качество заточки оружия – ничего личного, нет!

Воруют? Украсть у барина святое. Да и у своего коллеги – крепостного – не зазорно. А барину да не "наклонить" быдлячок? Братва в бане засмеет как бесхребетного слизняка. «Терпилами быть хотите?» (с)

Вы честно сделали свою работу, а вас «кинули»? Скажите спасибо, что еще не ослепили – как дизайнеров проекта «Василий Блаженный».

Выводы из вышеизложенного не утешительны.

Нет «особого русского пути» - есть страна, живущая в глубоком средневековье (по всем его законам), хотя и использует при этом внешние атрибуты современного общества.
Проблемы России – не в Путине. А в ней самой. В 90% ее населения. Которое чувствует себя там вполне комфортно. И в то же самое время есть 10% населения, которые не понимают, что живут в средневековье и пытаются судить феодализм по законам буржуазного общества. Что вызывает у них вполне ожидаемый «разрыв шаблона».
Средневековая ментальность не исчезнет сама по себе и тем более – быстро. Нужна смена нескольких поколений – при условии, что элиты будут способствовать просвещению народа, а не еще большей его быдлизации - играя на его самых низменных инстинктах.

Т.е. изменить в рамках пары поколений, гарантировано ничего не получится. Даже если Путина и всех членов кооператива «Озеро» похитят «зеленые человечки».

Выходов не так много:

«Понять и простить».
Уйти во внутреннюю иммиграцию.
Уехать во внешнюю.

via zemlyaki.ca

Вопрос: чочо?

1. годно		94	(56.63%)
2. хуnта		72	(43.37%)
Всего:		166

@темы: политота, работа мозга

Comments

[Маугли]

Как страшно жить(
И тут педиков вспомнили) Кто голосует за Путина - тот против педиков!

[Battleweaver]

Человек замечательно обосновал, почему его жизнь не удалась.

[Норлин Илонвэ]

Типа до 476 года все были сыти и счастливы, а все беды пришлись аккурат на средние века? Негодный вброс.

[Schnizel]

Какбэ по откликам к данному посту можно будет проверить его достоверность. Кто напишет, что это х***ня - тот принадлежит к 90% населения Рашки со средневековым мышлением, а кто напишет, что все это правда, тот принадлежит к 10% нищасных, тщетно пытающихся объяснить происходящий вокруг маразм и ужоснах с точки зрения жителя цивилизованной Европы. Ню-ню.

[Hilvon]

Не слишком умный вброс.
Фатологические ошибки и попытки притянуть аргументы за уши.

[wer22]

Мине таки кажеться, чито господин автог очень не люби стгану где таки пгоживает.

[Oberstrumpfbandfuehrer Brokain]

Мило, конечно, но от оскорбления средних веков и от смешивания европы и азии у меня навернулись на глаза кровавые слезы.

[Angerran]

тупой бред.

[сКОТина]

Почему побеждают всегда более цивилизованного противника, а более не цивилизованного победить не могут, но при этом очень уважают?

Т.е. как бэ Ирак это вершина цивилизации по сравнению с США?
Или может быть Египет и Сирия на порядок более цивилизованны нежели Израиль?
И уж Рим-то точно был вершиной цивилизации в свое время, когда нагнул полмира, включая наших еще полудиких тогда предков.

И да! Не с прилагательными пишется слитно (в данном случае).
Хуита! Автора в школу повторять правописание и историю.

[Big_Pillow]

Феерический бред )))

Schnizel, с точностью наоборот )))

[Schnizel]

Кто голосует за Путина - тот против педиков!

Маугли, не, просто Путин это воплощение царя-батюшки. Царская власть, как известно, от Бога, и хто мы такие, шоп против воли божией идти?

[Nanicha]

Ирак это вершина цивилизации по сравнению с США

до прихода "демократии" там можно было оставить открытой ювелирную лавку на ночь. и не опасаться за свой кошелек, идя по улице. драконовскими мерами, но порядок поддерживался. в сша-шке такое бывает?
другое дело, что у нас законы не мягче, но исполняются почему-то... не исполняются, короче.

[Schnizel]

с точностью наоборот )))

Big_Pillow, ога, в средние века были некоторые товарищчи не мылись годами и жили в глуши, а потом, когда они загинались от чесотки, их канонизировали и объявляли святыми. Патомушта грязь - это признак духовной чистоты и богатства души с точки зрения человека Средневековья. Так и грязь в современной России, а также ямы на дорогах, разрушенные деревушки и принцип "без взятки как без воды - и не туды, и не сюды" - это все есть признак российской высокой духовной культуры.

[сКОТина]

Nanicha,

до прихода "демократии" там можно было оставить открытой ювелирную лавку на ночь. и не опасаться за свой кошелек, идя по улице. драконовскими мерами, но порядок поддерживался. в сша-шке такое бывает? другое дело, что у нас законы не мягче, но исполняются почему-то... не исполняются, короче.

Можно пруф, пожалуйста, а то крайне утомили эти вот сказки про открытые ювелирные лавки.
А на счет цивилизованности Ирака стоит подумать над фразой "государственной религией Ирака является Ислам, а шариатский суд - основой права".

[wer22]

сКОТина,
А чем вам плох шариат, и какое отношение это имеет к "цивилизованносити"?

[julia-sp]

!
Довольно любопытные выкладки! И наблюдения интересные.

[Schnizel]

А чем вам плох шариат, и какое отношение это имеет к "цивилизованносити"?

wer22, ну, если по-вашему когда за супружескую измену и вероотступничество казнят, за воровство отрубают руку и в широком обиходе присутствуют телесные наказания, а женщина это не человек и гражданин, а нечто среднее между куклой из секс-шопа и инкубатором для выращивания потомства, это совсем даже неплохо, то может вам гражданство попросить иракское?

[DDD]

за супружескую измену и вероотступничество казнят, за воровство отрубают руку и в широком обиходе присутствуют телесные наказания, а женщина это не человек и гражданин

А что, мне нравится. Особенно в части отрубания рук за воровство.

[Маугли]

Schnizel, У вас предвзяте представления о шариатском суде. Гуглите исламское право и будет вам просветление. Да снизойдет Аллах на вашу грешную голову

[wer22]

Schnizel,
1) Вы не много не в курсе правового положения женщины в шариате.
2) У нас ничего не делают за убийство нерождённого ребёнка, и что?
3) И таки чем вам не нравятся телесные наказания, всяко лучше и "ровнее" штрафов.
И да, воровать - плохо. Хотя в Европейско-Российском обществе, как мне кажется плохо - это когда ты своровал, а тебя поймали.

И таки да, после того балагана, что мерикосы со своей свободой устроили в ираке.. Нет, не хочу.

[Schnizel]

Гуглите исламское право и будет вам просветление. Да снизойдет Аллах на вашу грешную голову

Маугли, гуглю исламское право:

Наказания, предусмотренные законами шариата (араб. حدود‎‎ — худуд)Основанные на тексте Корана:

■80 ударов плетью за недоказанное обвинение другого в прелюбодеянии. (24:4)
■100 ударов плетью за прелюбодеяние для женщины или мужчины (при обязательном присутствии верующих свидетелей) (24:2)[1]
■Возмездие за предумышленное причинение инвалидности или увечий в равной мере (по принципу «око за око») (но жертва или семья инвалида имеют право отказаться от своего права) (5:45)
■Вира (араб. دية‎‎ — денежное возмещение за непредумышленное убийство (4:92)
Основанные на Хадисах:

■Отсечение руки за воровство (в случае кражи на сумму в четверть динария и более) (книга 10 «виды наказания», глава 3 из сборника Хадисов «Булуг аль-Марам мин Адиллат аль-Ахкам» («Достижение цели в уяснении священных текстов, на которые опирается мусульманское право») Составитель: Ибн Хаджар Аль-‘Аскалани)
■Побиение камнями (раджм) за прелюбодеяние для замужней женщины или женатого мужчины (для этого обязательное наличие не менее четырёх свидетелей) (книга 10 «виды наказания», глава 1 из сборника Хадисов «Булуг аль-Марам мин Адиллат аль-Ахкам» («Достижение цели в уяснении священных текстов, на которые опирается мусульманское право») Составитель: Ибн Хаджар Аль-‘Аскалани)
■80 ударов плетью за употребление опьяняющих и одурманивающих веществ. (книга 10 «виды наказания», глава 4 из сборника Хадисов «Булуг аль-Марам мин Адиллат аль-Ахкам» («Достижение цели в уяснении священных текстов, на которые опирается мусульманское право») Составитель: Ибн Хаджар Аль-‘Аскалани)
■Смертная казнь за вероотступничество[2].

Аллах уже снизошел, спасибо.

[Маугли]

Schnizel, Гуглите еще и фард, если на то пошло.
35.Муж обязан содержать жену, обеспечив честность и справедливость, не проявляя к ней актов насилия.
36.Муж обязан подготовить для жены отдельный дом или комнату.
37.Муж обязан обеспечить жену необходимой общепринятой одеждой.
38.Муж обязан обеспечить жену необходимыми продуктами питания.
39.Дети обязаны по возможности хорошо относиться к родителям, уважать и подчиняться (чтобы те были довольны).
40.Дети обязаны содержать родителей, если они находятся в бедности.
41.Отец обязан содержать малых детей.
42.Мужчина обязан при необходимости содержать малолетних детей родственников и калек (если он сам калека или проживает в нищете — то освобождается).

[DDD]

Я так разумею, цивилизованность заключается в возможности воровать и прелюбодействовать безнаказанно.

[Маугли]

Кстати, о птичках
"За гомосексуализм и развращение малолетних, а также за убийство (не вызванное чувством кровной мести или ревности) полагается смертная казнь "катль", что переводится как "убиение", "лишение жизни" - на усмотрение шариатского суда в качестве таковой может рассматриваться обезглавливание, повешение, расстрел. Некоторые суннитские мазхабы слишком буквально толкуют слова Пророка о том, что лучше для гомосексуалиста, чтобы на него упала стена - и таким образом их казнили, напр., талибы в Афганистане (клали связанными под толстую высокую каменную стену и обрушивали на них бульдозером), но в шиитском мире эта казнь не применяется."
"Кража без смягчающих обстоятельств (тяжелое материальное положение, действие по принуждению, незнание того, что украденное находилось в частной собственности, а не являлось, напр., общественным имуществом - вакфом) карается ампутацией: пальцев или кисти правой руки, при повторной краже - по локоть, еще два раза - левой руки.
Противоестественная связь между женщинами карается 100 ударами плетьми (для наложниц - половина наказания свободных)."

[Schnizel]

1) Вы не много не в курсе правового положения женщины в шариате.

wer22, я как раз в курсе. А вот если вы утверждаете, что в мусульманских странах женщина и мужчина имеют равные права - вы точно не в курсе.

2) У нас ничего не делают за убийство нерождённого ребёнка, и что?

Нерожденный ребенок - это не самостоятельная человеческая единица, а часть тела матери. Поскольку он не может жить вне её тела.

3) И таки чем вам не нравятся телесные наказания, всяко лучше и "ровнее" штрафов.
И да, воровать - плохо. Хотя в Европейско-Российском обществе, как мне кажется плохо - это когда ты своровал, а тебя поймали.

Т. е. по-вашему законодательная база эволюционировать со времен Средневековья не должна была? Ну, давайте тогда наденем шкуры и влезем на деревья, чо уж.

[Маугли]

Нерожденный ребенок - это не самостоятельная человеческая единица,

Церковь вами несогласна)
Вообще наше законодательство - наследие атаистических взглядов французских революционеров и прошло через горнило гильотинировани всех и каждого.
Что по вашему законодательная баз? Вас смущают некоторые виды наказания или проступки, за которые оно назначено?
Вероотступничество по вашему - малый грех?
А как быть с государственной изменой?
Если отрубание руки - плохо, повешение плохо, то введение смертельной иньекции или расстрел - хорошо?
А химическая кастрация?

[Schnizel]

Маугли, мы какбэ говорили о наказаниях. А то что "муж обязан", так и у нас муж обязан содержать детей и платить алименты в случае развода, и таки шо - все платят? И все мусульмане с жен пылинки сдувают? Не смешите мои тапочки. "Прелюбодеяние" со стороны мужчины вообще нереальный фактор. Он, если захочет, может взять женщину в жены, а потом прилюдно трижды заявить - "ты мне не жена". И все, он разведен. А женщину за прелюбодеяние могут и убить.

[wer22]

Schnizel,

я как раз в курсе. А вот если вы утверждаете, что в мусульманских странах женщина и мужчина имеют равные права - вы точно не в курсе.

Равные? С чего бы равные? Даже в вашей америке равных прав нет. И быть не может, потому как женщина даже физиологически отличается от мужчины.

Нерожденный ребенок - это не самостоятельная человеческая единица, а часть тела матери. Поскольку он не может жить вне её тела.

Младенец не может жить в отрыве от матери или её заменителя... Давить младенцев? (Кстати, в цывилизванных европпах уже идут открытые филосовские диспуты на этот счёт)

Т. е. по-вашему законодательная база эволюционировать со времен Средневековья не должна была?

Так всё таки , чем плохи телесные наказания и чем они хуже штрафов? И таки да, со средневековья практикуется смертная казнь и не вроппы и америки от неё отказываться не собираются... Дикари, да?

[Battleweaver]

Schnizel,
А в европейских странах мужчина и женщина имеют равные обязанности? Или, например, есть ли предметы спора, где женщина в европеском обществе имеет заведомое преимущество?

[wer22]

вообще нереальный фактор.

Лолд? А родственники просто так?

Он, если захочет

Эээээ... если сможет вы хотели сказать.